Вести недели

Автор: Дмитрий Киселёв 10 сентября президент США Обама выступил с телеобращением, в котором изложил свою стратегию борьбы против террористической группировки "Исламское государство Ирака и Леванта" (организация запрещена в РФ) , которое в жесточайшей битве захватило уже значительные пространства Ирака и Сирии.. Американцы до недавнего времени помогали этим террористам в борьбе с законным правительством Башара Асада в Сирии. Фактически к ИГИЛ попадали и деньги, и оружие, направляемые США, Западом, Катаром и Саудовской Аравией в адрес так называемой умеренной оппозиции в Сирии. Вообще-то Вашингтон всегда делил террористов на своих и не своих. Иногда свои превращались в чужих. Так было с "Аль-Каидой" (организация запрещена в РФ) . Так было с повстанцами в Ливии, которые потом убили американского посла. Теперь врагами стали боевики "Исламского государства". И вот США уже готовы начать с ними войну. В телеэфире Обама говорил о ней целых 15 минут. Главная новость - будут бомбить. Остальное - политическое сопровождение бомбардировок территорий Ирака и Сирии. Любопытно, что США как страна, протестовавшая против доставки российского гуманитарного груза на восток Украины якобы без разрешения правительства в Киеве, сейчас без разрешения правительства в Сирии собирается доставлять туда бомбы, да еще сбрасывать их. То есть гуманитарную помощь - нельзя, а бомбы - отлично. Одно наблюдение: когда нынешний президент США находится в затруднительном положении и ему надо объяснить труднообъяснимое и даже жесткое намерение, когда он собирается зайти туда, выход откуда проблематичен, Обама обращается к пафосу и говорит о глобальном лидерстве США, об "исключительности" и "незаменимости" Америки, о ее праве применять силу в одностороннем порядке и о том, что именно Америка распространяет по всему миру покой и процветание. Вот и на этот раз, анонсируя предстоящие бомбардировки Сирии и Ирака, Обама заявил, что американское лидерство - чуть ли не единственная константа в нашем зыбком мире. Как это понимать? Легче смириться с таким утверждением, если поставить его в ряд с другими - от Обамы. Например, ранее он говорил, что его дедушка освобождал Освенцим. На самом деле Освенцим освобождали наши войска. Дедушка Обамы в советской армии не служил. В другой раз немецко-фашистский лагерь смерти он назвал польским лагерем. Польша обиделась. Потом, приехав в Европу и сделав зарядку, Обама удивил всех откровением, что край Косово отделился от Сербии после референдума. В реальности никакого референдума в Косово не было. Американцам как-то Обама поведал, что его родители сошлись на негритянском марше в Селме: "И так появился маленький Барак Обама". На самом деле марш в Селме состоялся 4 года спустя после рождения "маленького Барака Обамы". В последнее время ляпы в речах Обамы становятся чаще. Если раньше он путал города, где находился в тот момент, то сейчас, занимаясь внешней политикой, Обама уже путает континенты и века. Особо смутны его представления о России и наших соседях. Недавно Обама в одной фразе о России сделал три фактических ошибки. Быть может, не Обама все это, а недосмотр его команды? И команда - под стать. Тем хуже для США и мира. Если официальный представитель Госдепа Джен Псаки считает, что газ в Европе течет с Запада на Восток, а глава американской дипломатии Джон Керри заявляет, что "нужно поддержать демократические институты" в несуществующем государстве Кирзахстан, то закрадывается вопрос, что за команда настаивает на лидерстве США в мире? И можно ли положиться на компетентность этих людей? А сенатор-ястреб Джон Маккейн как-то заявил, что в борьбе надо учитывать ситуацию на иракско-пакистанской границе. Вообще-то такой границы просто нет, но какая разница? Быть может, неряшливость это? Скорее, высокомерная небрежность. Без извинений. Вместо дипломатии - грубое давление, своего рода глобальная дедовщина. То, против чего борются в школах, для Евросоюза удивительным образом считается приемлемым. С такой же интонацией и таким же уровнем точности Обама говорил о необходимости мобилизации народов против российской агрессии, о важности поддержать народ Украины в решении свой судьбы. Какой народ? Точнее, какую его часть? Может, Обама опять все путает? Или имеет в виду что-то такое, что именно ему кажется верным, в чем он искренне, как обычно, убежден? Как в той же путаной речи, что произнес, когда приписал Соединенным Штатам заслугу в ликвидации химического оружия Сирии. Как известно, Башар Асад согласился отказаться от химических арсеналов благодаря мощной дипломатической инициативе России. То, о чем помнят все, Обама предпочел не упоминать. Или забыл просто... Так или иначе, а американцы волею Обамы начинают новые бомбардировки Ирака и собираются посягнуть на территорию Сирии. При этом вместо того чтобы объединить усилия, например, с Россией и Ираном в борьбе с террористами на территории Ирака, а это уже глобальная проблема, Обама предпочитает втягиваться туда, откуда выход не очень ясен. Кто может поручиться, что в ответ на бомбардировки американцев не будут поодиночке отлавливать по всему миру и отрезать им головы перед камерой? Приходит это на ум Обаме? Появилось видео очередной казни на территории, которую собираются бомбить. А предотвратит ли объявленная стратегия Обамы такие казни по всему миру? В Европе, Азии, Африке, Латинской Америке? Или президент попросит всех своих сограждан не соваться за пределы США? Любопытная деталь: взятый радикальными исламистами из ИГИЛ итальянец Федерико Мотка был выкуплен у палача за несколько миллионов евро. Англичане платить не стали. Впрочем, как ранее и американцы, двух несчастных выручать не стали. Высокомерная недальновидность американской политики стала еще раз очевидна в ходе визита госсекретаря Джона Керри в Египет. Там Керри пафосно заявил, что Египет теперь - "на первой линии борьбы с терроризмом". При этом он ласково смотрел на президента Сиси. Считается, что у курицы память - 15 секунд. Сколько у американской дипломатии, точно неизвестно, но еще совсем недавно США долго не могли признать Сиси президентом, поддерживали антиконституционный переворот Мурси и даже "Братьев-мусульман". По-русски для этого у нас есть пословица: "Не плюй в колодец. Пригодится воды напиться". Кстати, в похожую историю Вашингтон вляпался с нынешним премьером Индии Нарендрой Моди. До избрания он лично почти целое десятилетие находился под американскими санкциями. В США его просто не пускали. Президент Абдель Фаттах ас-Сиси не купился на американские комплименты и заявил, что в борьбе с глобальным терроризмом нельзя бороться лишь с одной группировкой. И предложил США также биться с "Братьями-мусульманами" и сторонниками шариата из . "Ансар-аш-Шариа". К такому повороту Керри явно был не готов. Так или иначе, таков мир, в котором мы живем. Он переменчив и парадоксален. Опора для всех нас одна и общая - Россия. Впрочем, не только для россиян. Для многих в мире. Автор: Александр Христенко Каждый день президента Рональда Рейгана начинался с чашки кофе и доклада Рэя Макговерна. Сводки американской разведки о ситуации в мире - неизменное правило Белого дома и ЦРУ с 1946 года. Особое внимание, разумеется, уделяли Советскому Союзу. Он не перестает удивляться иронии судьбы. В 70-е годы в Москве вычислял наружку КГБ. В 2013-м, когда приезжал в российскую столицу к Эдварду Сноудену, опасался уже родных, американских, спецслужб. Экс-сотрудник ЦРУ рассматривает здание ФСБ с большим интересом, он побывал и на улице Правды. Газету, вспоминает Макговерн, от и до штудировали американские разведчики. Впечаталось в память: "Кровопийцы с Уолл-стрит". Тогда казалось, смехотворный заголовок, а теперь убеждается, недалеко от правды. На военных конфликтах по всему миру в США зарабатывают миллиарды. Но кто мог представить, что война придет на Украину? "Я знаю, как выглядят шифровки Госдепа. За свою карьеру я прочитал их, наверное, тысяч пять. Одна из депеш, раскрытых WikiLeaks, из Москвы была в категории "очень срочно", то есть это крайне важная вещь. Заголовок гласил: "Нет - значит нет". Это была красная черта, обозначенная Москвой в отношении возможного членства Украины в НАТО. Телеграмма от 1 февраля 2008 года. Тогда министром иностранных дел был, как и сейчас, Сергей Лавров. Он вызвал к себе американского посла Бернса и сообщил о слухах, что НАТО собирается принять Украину. Так вот, сказал Лавров, в данной ситуации "нет означает Нет". И предупредил, что это чревато гражданской войной на Украине и Москве придется принимать решение, вмешиваться в этот конфликт или нет. Мы, сказал тогда Лавров, не хотим этого делать. Поэтому, нет - значит нет. А через два месяца в Бухаресте в НАТО решили принять в свои члены Украину и Грузию. И тогда русские поняли, что их стратегические интересы не берут во внимание в тот момент, когда после распада Советского Союза Россия занята переустройством государства и армии", - отметил Рэй Макговерн. Еще один пример игнорирования стратегических интересов - система противоракетной обороны. В мае 1972-го Макговерн был в составе американской делегации в Москве, когда Брежнев и Никсон подписали договор об ограничении систем ПРО, тот самый, из которого Америка вышла в одностороннем порядке в декабре 2001-го. "Ключевая вещь, что системы ПРО размещают на кораблях. И господин Путин сказал, что одной из причин, почему он вынужден был принять итоги референдума в Крыму, была угроза этих кораблей, которые могли бы заходить в Черное море и, быть может, даже базироваться в Севастополе. И это бы дестабилизировало ситуацию настолько, что российские генералы могли бы подумать, что американские уверены, что могут из-за ПРО нанести первый обезоруживающий удар. И тогда у вас в случае чего возникает соблазн нажать на кнопку первыми. Мир уже был на грани во время Карибского кризиса, тогда у Хрущева и Кеннеди хватило здравого смысла не начинать войну. И очевидно, что нашим странам абсолютно незачем быть в состоянии такого противостояния", - уверен Макговерн. Он - один из основателей американской организации "Ветераны разведки за здравомыслие", которая еще в начале украинского кризиса призывала Барака Обаму встретится с Владимиром Путиным с глазу на глаз. А две недели назад перед саммитом НАТО бывшие сотрудники спецслужб обращались к Ангеле Меркель, убеждали не верить тому, что выдается за доказательства причастности России к событиям на юго-востоке Украины и крушению малайзийского Boeing. Снимки с коммерческих спутников, сообщения из соцсетей - если это доказательства, то разведка ставит себя в неловкое положение, полагает ветеран ЦРУ. О Госдепартаменте - разговор особый. Такие люди, как Джен Псаки, Мари Харф, Виктория Нуланд, не просто допускают ошибки, отметил Рэй Макговерн . "Это ложь. Виктория Нуланд прекрасно знает, что происходит. А те две леди, представители Госдепартамента, они просто говорят то, что им скажут. И они обучены говорить так, будто они верят в то, что говорят. Они довольно умны, я очень удивлюсь, если они правда в это верят", - сказал ветеран ЦРУ. Нынешний кризис в отношениях России и Америки невыгоден никому, считает Рэй Макговерн. И как патриот своей страны он надеется, что в Вашингтоне все еще есть люди, способные это понять.