В преддверии президентских выборов в России вновь встал вопрос о введении налога на роскошь. Кандидаты в президенты заговорили об это громко и красочно, а народ подхватил. Но не ударит ли этот налог именно по простым гражданам? Об этом - реплика Александра Яковлева на радио "Вести ФМ". Затея с возможным введением в России налога на роскошь - не только бессмысленная, но и вредная. Для меня очевидно, что платить его будет лишь мизерная часть действительно богатых россиян, для которых он в структуре собственных расходов - капля в море. Большая часть людей, которые попадут под действие налога, его платить не будут, и уже сейчас способов уклонения эксперты предлагают массу. Ну и, казалось бы, ладно - умрет идея сама собой в связи с полной неэффективностью. Но тут есть перспективная опасность. Сейчас Минэкономразвития предлагает считать налог, исходя из числа квадратных метров и лошадиных сил. Базовые имущественные уровни там немалые, и значительная часть граждан, озирая две свои кредитные иномарки и двушку в Ясеневе, лишь злорадно потирает руки, мол, так им, богатеям, и надо, пусть делятся несправедливо нажитым. Однако представьте реальную историю. Через пару лет в России серьезный дефицит бюджета, нефть уже не стоит 120 долларов, экономика слаба, методов для сбора допддоходов не так много. И тут вдруг государство вспоминает про налог на роскошь, который, очевидно, собирается плохо, но что-то толп нищих граждан в столицах, допустим, не наблюдается. Вот и взять, к примеру, вашу трешку в Марьино и "Опель Астру" 2010 года - чем не роскошь в условиях мирового финансового кризиса? И тогда, будьте уверены, что вы одним постановлением правительства превратитесь из скромного представителя среднего класса в отъявленного нувориша, и ставку налога рассчитают вам не по БТИ или стоимости ликвидации вашего авто, а по рынку. И будет вам не до злорадства. Так что лучше не надо эту тему трогать - уж больно в России понятия о роскоши расплывчатые.