Историю появления частной собственности лучше не трогать • Выпуск 22 февраля 2012 года
Предвыборные обещания кандидата в президенты России Владимира Путина - с экономической точки зрения - в реплике Александра Яковлева на "Вестях ФМ".
Верить экономическим предвыборным обещанием кандидатов на какой-либо важный государственный пост - дело малопродуктивное. Вот и я в целом равнодушно пропускаю заявления о том, что в случае победы того или иного гражданина на президентских выборах мы заживем так, что через (тут поставьте любую цифру) лет весь мир нам позавидует.
Но вот сообщение о том, что Владимир Путин предлагает закрыть тему приватизации, причем не бесплатно для участвовавших в этом процессе товарищей, а путем взимания разового взноса - глаз резануло. Кстати, отклики на такое предложение нынешнего премьера отказались симптоматичными. Одни чуть ли не бросились к Путину с калькуляторами, предлагая этот проскрипционный платеж немедля и справедливо рассчитать, другие заговорили о начале гражданской войны в случае попыток что-то у народа отнять и поделить.
Тут я специально не буду касаться генезиса нынешней русской власти, которая, если отбросить лирику, и состоялась во многом благодаря той самой приватизации. Так что, будут ли брать взнос с самих себя, в каких размерах - не знаю. Однако мне кажется, что не стоит в России сейчас историю возникновения частной собственности трогать, а может, и вообще стоит ее навсегда забыть. Предвыборная риторика - это хорошо, но круги от некоторых набросов могут начать расходиться внутри нашего, мягко говоря, не очень монолитного и спокойного общества такие, что мало не покажется. Так что давайте лучше про перевод времени и новогодние праздники. Лампочки накаливания, к примеру, перспективная тема. Как-то такая тематика более подходит текущему сложному моменту.