Основная архитектура международных отношений, которая сложилась после 2-й мировой войны. САРАЛИДЗЕ: Здравствуйте, уважаемые слушатели. В студии "Вести ФМ" Армен Гаспарян, Дмитрий Куликов, Гия Саралидзе. Приветствую вас, друзья. ГАСПАРЯН: Приветствую. КУЛИКОВ: Здравствуйте. САРАЛИДЗЕ: Сегодня мы хотим поговорить о том, как трансформировались, как изменились международные отношения, система международных отношений от Крымской конференции, или Ялтинской конференции, по-разному ее называют. Далее была Потсдамская конференция, которая уже оформила вот эту систему международных отношений. И как она менялась в процессе и 20-го, и, надо сказать, здесь придется залезть, и начала 21-го века, безусловно. Но все равно надо танцевать от печки, как говорится. Поэтому давайте назовем основные постулаты, основную архитектуру международных отношений, которая сложилась после окончания Второй мировой войны. Дима? КУЛИКОВ: Гия, ты знаешь, вот опять же, неполикорректно можно, так сказать, это все обсуждать. Что любопытно, вот забегая в начало века, и вся ленинская доктрина о борьбе мировых капиталистических держав за зоны влияния, там империалистического владения – разные эпитеты там были. Но при этом, если мы будем честными и не будем себя ни в чем обманывать, а попытаться работать по содержанию, то нужно сказать, что Ялтинская конференция и затем Потсдамская, грубо говоря, там второй такт Ялтинской, оформляли в определенном смысле раздел мира державами-победителями. Ну это называлось даже официально "согласованием зон влияния" – раз. САРАЛИДЗЕ: Но там, по-моему, и термин "раздел" тоже присутствовал сразу в нескольких местах. КУЛИКОВ: Там термины были сверхжесткие. Например, то, что касалось Германии, прямым текстом было записано, что она лишается суверенитета, а суверенитет переходит в определенных долях державам-победителям – Великобритании, Соединенным Штатам и Советскому Союзу. Вот вплоть до таких формулировок. И в этом смысле, между прочим, интересно, что потом, когда мы согласились на объединение Германии, Советский Союз официально вернул объединенной Германии ее суверенитет, а те две страны этого не сделали. Не было никаких актов, никаких публичных и правовых решений по этому поводу. Поэтому мы в полной мере можем утверждать, что по результатам Второй мировой войны у Великобритании и США суверенитет Германии так у них до сих пор и находится официально. Это к тому, что остается, так сказать, от Ялтинского мира. Поэтому если не закатывать глазки стыдливо, надо сказать, что державы-победители преследовали две цели: таким образом разделить зоны влияния в мире и учредить такие институты, которые сделают на ближайшие десятилетия войну невозможной. Вот такая была цель, и все хотели достичь вот этого периода мира на несколько десятилетий как минимум. … САРАЛИДЗЕ: Я вот у Армена хочу спросить: а было ли уже там в Ялте, в Потсдаме заложено нечто, что давало возможность ревизии? Вот по каким признакам можно было понять, что дальше все равно придется тяжело? ГАСПАРЯН: Ну давай скажем честно: ревизия была заложена сильно раньше, чем они собрались в Ялте, даже больше того – сильно раньше, чем они собрались в Тегеране. Потому что изначально никакого доверия к Советскому Союзу не было. И в принципе существовали круги в той же Великобритании, которые всерьез полагали, что, конечно, сокрушить Гитлера – это хорошо, но что нам это принесет на выходе? Потому что, это же понятно, было бы усиление роли Советского Союза, что, в общем, совершенно им не подходило. Поэтому при любой возможности сначала замедливался весь переговорный процесс, который происходил, там условно, с конца июня 41-го года. Во-вторых, конечно, все уже и размышляли о том, а что будет сразу после разгрома гитлеровской Германии, и нужно ли, условно, создавать какой-то базис для того, чтобы потом успешно противостоять Советскому Союзу, и если нужно, то из кого... Слушайте в аудиофайле!