Top.Mail.Ru

От первого лица

Выпуск 12 декабря 2006 года
Радиопрограмма, 2004 – …
Россия
Культура, общество

22 сезона, 3250 выпусков по 22 мин

Газета "КоммерсантЪ" от 12-го декабря как всегда на первой полосе - они мастера на иронические заголовки - опубликовала материал под заголовком "Пришли на базу". Известная с совестких времен записка на стеклах ларьков и магазинов "Ушла на базу" обыграна весьма многозначительно: на черном рынке появились данные о трех миллионах заемщиков российских банков. Геннадия Владимировича Гудкова, заместителя председателя Комитета Госдумы по безопасности, эта "информационная бомба" затрагивает буквально напрямую в профессиональном плане... ГУДКОВ: Ну уж так сразу и напрямую! Мы пишем законы, а задача власти - обеспечивать их исполнение. Ну конечно, это безобразие; я вижу грубейшее нарушение, скажу даже попрание, двух российских законов. Об одном мы столько уже говорили, спорили, столько сломали копий, - я имею в виду закон о защите персональных данных. Много говорилось о том, как учитывать граждан, какие нужны персональные данные, как все это соотнести с европейскими нормативами. В результате закон принят, он вступает в силу с первого января. Другой закон - закон о коммерческой и банковской тайне. Любой гражданин Российской Федерации по закону имеет право на защиту персональных данных от какой бы то ни было утечки. - Нужно заметить, что данные о миллионах заемщиков российских банков включают в себя фамилию, имя, отчество, телефон, - "пароли, явки, адреса", - все, что положено... ГУДКОВ: Конечно, это нарушение конституционных прав наших граждан, которые имеют право на защиту данных о себе. О какой бы теме мы ни заговорили, мы всегда помним, что российской бедой является коррупция, которая делает бессмысленным написание любого самого совершенного, отвечающего мировым и европейским стандартам закона. Данные о заемщиках либо сдали свои в банковском сообществе, либо еще хуже - сдали те, кто контролирует банки и собирает с них информацию, против чего банки решительно возражают, говоря, что все-таки нужна банковская тайна, а не инструмент по выявлению мошенников. И если информация ушла из госорганов, это еще хуже. Тогда получается, что нельзя давать информацию госорганам, потому что именно там она концентрируется. Третий вариант для нас наиболее легкий: если некие хакеры смогли вскрыть, проникнуть в базы данных. Это могут быть хакеры, либо связанные с разработчиками программ, - тоже проблема проблем. Разрабатываются программы; шифры, коды - чьи? У кого они? Ведь любой человек, разработавший замок, знает, как его открыть. Поэтому могут быть и сотрудники, кто когда-то разрабатывал какие-то программы, близкие к тем, что защищают банковскую тайну от скачивания. Но факт остается фактом: никто не привлечен к уголовной ответственности, никто не наказан за продолжающиеся периодические выбросы на рынок любой информации. Вот я почитал несколько страниц в интернете; чего там только нет. И утекла база по заемщикам, утекла база по недвижимости, утекла база Госкомстата или автотранспорта. Чего только не утекает! - Но эти данные можно купить на рынке. Значит, кто-то продает, заведомо зная, что продает продукт, содержащий признаки уголовного преступления? ГУДКОВ: Так-то оно так, но уголовной ответственности за этим нет. Более того, существуют конституционные принципы о свободе собирать и распространять информацию. Задача уполномоченных лиц, банков, страховых компаний, государственных органов - защищать эту информацию, чтобы она не попадала в слив. Когда в первый раз утекла информация из Московской городской телефонной сети, я хотел провести открытый демарш - написать открытое письмо, отказаться от городского телефона. И потом сделал это тихо-тихо, потому что это - привязка к адресу, несмотря на то, что я как сотрудник органов, был закрыт. Но потом мой сын принес диск за пятьдесят рублей и сказал: папа, ты говорил, что ФСБ закрыло твой адрес? Вот, смотри, - твой телефон и адрес... Я понял, что закрытой информации. к сожалению, больше нет. Надо наводить порядок. Надо смотреть не только кто виноват, но и что делать. К сожалению, на сегодняшний день мы не имеем четкой политики в области информационной безопасности. Мы подготовили такой закон, правда, он касается других аспектов - стратегически важных отраслей экономики, обороны, стратегических объектов ПРО, ПВО и так далее, космических объектов. Но видимо, туда же нужно включать и главы, которые защищают информационные системы от слива. В противном случае защита персональных данных стоит не больше, чем бумага, на которой написаны эти слова...

Выпуски
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2026
2026
Ещеинтересное