Тема нашей беседы с Алексеем Викторовичем Власовым, руководителем Информационно-аналитического центра изучения процессов на постсоветском пространстве, заместителем декана исторического факультета МГУ, - новый Евразийский союз, союз России, Белоруссии и Казахстана... (Запись этой беседы слушайте в аудиофайле) - Пример Евросоюза печален. Как-то мы с вами уже говорили в отношении Евросоюза, что это - тот же колхоз, только почище. Теперь же выясняется, что и в этом "колхозе" не все в порядке. И вполне может возникнуть вопрос: а нужно ли нам идти по пути объединения с нашими бывшими братьями по Советскому Союзу? Тем более что есть такая точка зрения: на столь обширной территории, как у России, экономика не может нормально функционировать при том количестве людей, которое населяет страну. Тем более при таком неравномерном распределении населения... ВЛАСОВ: В вашем вопросе я выделил бы две грани. Первая - вопрос о "колхозе". Пока Россия, Казахстан и Белоруссия - это союз государств, более-менее подходящих друг другу по уровню развития, хотя и не очень совпадающих по модели экономики, если брать Белоруссию, но Россия и Казахстан совпадают вполне. Сложнее вопрос о Киргизстане, а в перспективе - о Таджикистане. А этот вопрос уже на повестке дня, потому что уже объявлено: в Таможенный союз Киргизстан уже вступает вроде бы с 1 января 2012-го года. А там проблема будет в том, что страна живет только на реэкспорте китайских товаров, и не очень понятно, как они будут находить точки для роста экономики, которая и так находится не в лучшем состоянии. Во-вторых, вопрос, не превратится ли казахско-киргизская таможенная граница, которую только что укрепили, в источник контрафакта, если мы сдвинем таможню на юг, то есть на границу Киргизстана. Но здесь есть вариант: союз трех государств плюс "предбанник". Чего, кстати, не сделала Европа. Но объединение Восточной Европы с Евросоюзом было политическим шагом. И если мы говорим, что в основе нашего объединения лежат экономические резоны, то давайте по-честному: три плюс или два, или плюс один. А там, когда Киргизстан созреет для большого проекта, тогда и будем включать полностью. К вопросу о численности населения. Знаете, вовсе не экономика определяла новый виток евразийской интеграции. Наши вожди почувствовали, что полный вакуум идеологии, который они пытались закрыть разговорами об экономическом прагматизме, о становлении среднего класса, что у нас прежде всего - экономика, а идеология и мотивы жизни простого человека не настолько важны, если у нас будет кусок хлеба на столе, - эта стратегия терпит крах. И нужно предлагать какие-то новые мотивы развития для людей, которые родились после распада Советского Союза, для которых отсутствие идеологии заполняется любыми, в том числе самыми радикальными идеями националистического характера... И Путин, как мне кажется, инициировав этот процесс, решил, что евразийство пока - способ закрыть тему, а на какой идеологии мы собираемся строить наше дальнейшее развитие...