Мы продолжаем обсуждать в нашем эфире Послание Президента Российской Федерации. Сегодня мы узнаем, как восприняла это программное выступление главы государства думская фракция коммунистов. КПРФ, как известно, последовательно выступает на российской политической сцене в качестве оппозиционной партии, тем более важно понять, с какими идеями Президента коммунисты согласны, а какие идеи считают для родной страны вредными и несвоевременными. Депутат Государственной Думы, заместителя председателя Комитета ГД по образованию, член фракции КПРФ Олег Смолин – желанная персона в нашей студии. Полностью беседу слушайте в аудиозаписи. - Накануне послания вы говорили о том, что ждете от Президента конкретных предложений по развитию и высоких технологий, и человеческого потенциала в нашей стране. Дмитрий Медведев много времени в послании уделил и рецептам модернизации, и заботе о рядовых гражданах. Как Вы относитесь к идеям и предложениям, которые прозвучали в послании? Олег Смолин: Получилось так, что сразу после послания начался комитет по образованию, членом которого я являюсь, и нам было о чем поговорить. Правда, я немножечко добавил дегтю в большую бочку меда, которая вылилась на комитете. Если брать слова, то процентов на семьдесят я бы с Президентом согласился. Беда в том, если брать реальную государственную политику, в том числе социальную, то здесь я согласился бы с ней максимум процентов на семь. Этот разрыв слова и реальной политики, с моей точки зрения, нарастает, чем дальше будет это более продолжаться, тем больше будет недовольство людей. Президент, действительно, сказал много правильных вещей, но при этом назову только один факт, кстати, не нами рассчитанный. Депутат Оксана Дмитриева недавно объявила в Государственной Думе, что, по ее оценкам, из 16 триллионов рублей российской антикризисной программы (цена пакета в целом) 85% досталось избранным банкирам и избранному крупному бизнесу, а 15% - всем оставшимся, 140 млн. гражданам Российской Федерации. - Глава государства инициировал изменения в выборном законодательстве, которые к апрелю 2010 года должны быть подготовлены. Например, единый критерий численности депутатов региональных законодательных органов государственной власти. Ваше отношение к этому. Олег Смолин: Это правильно. Тридцать пять депутатов Московской городской Думы – это смешно. Москва – это целое государство, в таких государствах парламенты насчитывают и 200, и 300. Я думаю, что человек 100-150 должно работать в Московской городской Думе, потому что 35 человек при том объеме решений, которые проходят через законодательства, скорее всего, правда, я не депутат Московской городской Думы, я предполагаю, не могут нормально прочитать, проэкспертировать, высказать предложения и т.д., тем более сейчас 92,5% в Московской городской Думе будет представлять одна фракции – "Единая Россия". Мосгордума тоже превращается в бледный аналог нашей Государственной Думы. Про нашу Госдуму злые языки говорят, что она голосует, не приходя в сознание. Полностью беседу слушайте в аудиозаписи.