Гость эфира - Антон Пампушный, актёр театра и кино, исполнитель главных ролей в фильмах "Балканский Рубеж", "Александр. Невская битва" и проч. Ольга Максимова: Как в России проходят съёмки сцен со стрельбой? Мог бы аналогичный случай произойти у нас? Антон Пампушный: Что касается России, то у нас вообще такую ситуацию как в Америке сложно представить, потому что доступ огнестрельного оружия – не охолощённого оружия, а оружия, которое реально стреляет пулями, на площадку невозможен. Такого оружия на площадке просто нет. За мою практику, а это более 30 картин, достаточно активных экшн-сцен, боевиков, никогда на площадке не было оружия, стрелявшего пулями. Но дело в том, что любое охолощённое оружие, оно так же небезопасно. И есть техника безопасности, которая каждый раз в процессе съёмок таких сложных сцен обговаривается, обсуждается, демонстрируется. Специальные люди, которые занимаются оружием на площадке, перед каждым дублем подходят к тебе, подают оружие, показывают, что там холостой патрон, проверяют, заряжено оно, не заряжено. Они обязаны это сделать. После того, как ты говоришь: «Да, увидел!», ты подтверждаешь, что понял и получаешь пистолет. Но в контексте с Болдуином ситуация несколько другая. Там, насколько мне известно, использовалось ружьё, если не ошибаюсь, 12-го калибра – обрез или что там у него было. И вот ружьё – там, где вылет, такой цилиндр – мы не видим, есть там патрон или нет, дробь, картечь. Мы этого не видим. И визуально такой патрон может не отличаться от патрона с пулей. И ствол не предполагает охолощения вот в таких простых ружьях, как двустволка, например. Там другая система. В нашем случае на площадке, когда использовался обрез, там патроны были капсульного типа, то есть очень короткий патрон, где явно видно, что там нет никакой пули, дроби или картечи. В Америке совершенно другое законодательство по оружию и там могло появиться оружие, стреляющее пулями.