Последние события в России и в мире. Гость - независимый политолог Сергей Михеев. Ведущие "Вестей ФМ" - Гия Саралидзе и Александра Писарева. Саралидзе: У нас есть, конечно, темы дня. Но все-таки, так как в этом году мы с вами в последний раз встречаемся, мне хотелось бы подвести какие-то итоги. Что для вас стало такими знаками 2014 года, если говорить о политике? Писарева: Негативные события, позитивные, может быть. Михеев: Это подведение итогов уже в 15-й раз. Все одно и то же. Я не знаю, хочется соригинальничать, но ничего не приходит в голову. Понятно, что практически для всех - это все-таки ситуация вокруг Крыма и Украина. Это стало событием, под знаком которого, в общем-то, прошел весь этот год, потому что вокруг него закручиваются все и внешнеполитические, и внешнеэкономические, и даже уже отчасти внутриэкономические коллизии, потому что санкции, принятые в связи с Украиной, действительно влияют на экономическую ситуацию в России, по крайней мере, на курс рубля, который так всех переполошил под конец года. Очевидно, что это и есть главная коллизия. Как ее характеризовать: позитивную или негативную? Она сложная. Просто, мне кажется, я уже здесь говорил, и еще раз скажу: я думаю, что с того момента, когда все-таки Россия решила отстаивать какие-то свои внешнеполитические интересы, конфликт этот был неизбежен. То есть можно было бы обойтись без конфликта? Наверное, можно было бы, если бы лечь вот так ничком, и тоже, как Украина, признать, что мы просто слушаем указания. В этой ситуации, может быть, можно было избежать конфликта, но не факт, что это пошло бы нам в итоге на пользу в долгосрочной перспективе. То есть тогда, когда мы решили все-таки, что внешние интересы, да и внутренние чего-то стоят и за них надо бороться, конфликт был неизбежен. Он был предопределен. Вопрос был только, когда он случится, по какому поводу и насколько он будет жестким. Поэтому, может быть, хорошо, что он случился сейчас, а не раньше и не позже. Поэтому, я думаю, что в долгосрочной перспективе, наверное, для России это, скорее, положительно, чем отрицательно, но, естественно, что переносить все эти вещи не просто. Саралидзе: Для меня, когда говорят об итогах года и о реакции общества на то, что происходило, я могу как журналист, который все время работает в СМИ, который находится, что называется, на прямой связи со слушателем, у нас всегда проходят интерактивы, люди высказываются свою точку зрения. Вот я что заметил: в 2014 году впервые, наверное, за те десятилетия, которые я общаюсь со слушателями в эфире, я впервые от русских людей услышал о том, что они, ну не скажу, что боятся, но они заговорили о возможности горячей войны. То есть войны в прямом смысле этого слова. И 2014 год для меня, наверное, этим отмечен. На наш СМС-портал, когда вы приходите к нам или приходят другие политологи, эксперты, очень часто приходят сообщения о том, ждать ли нам горячей войны, вот на ваш взгляд? Михеев: Что касается войны. К сожалению, эта ситуация даже не столько от России зависит, мы просто к этому вопросу подключились в последний момент, что называется. Вот если более академически на эти вещи смотреть, к сожалению, распад Советского Союза не привел к более стабильному миру. И более того, к власти, в том числе на Западе, пришли элиты, которые перестали бояться войны как средство решения проблем. Полностью слушайте в аудиоверсии.