Экономические итоги недели в студии радио "Вести ФМ" подводили Александр Кареевский и Елена Щедрунова. Щедрунова:  Добрый вечер всем, кто следит за мировой экономикой. Кареевский: Здравствуйте. Щедрунова: Состоялись наконец выборы в Соединенных Штатах. Вопрос о том, кто будет следующим президентом этой страны, решен. Меня поразила реакция американского фондового, я просто это видела в режиме реального времени, когда Dow Jones  там вот просто постоянно, каждую секунду терял долю своей позиции. Кареевский: Да, это там испугались чуть-чуть на Wall Street. Щедрунова: Поразительно просто! Кареевский: Поразительно. Такой небольшой сюрприз Wall Street преподнесла. Хотя, в общем-то, когда Обама тоже приходил, тоже индексы падали, падали даже больше. Щедрунова: Четыре года назад. Кареевский: Да. И, в общем-то, в этот раз даже меньше упало. Щедрунова: Слушай, но тогда он был вообще темной лошадкой, согласись, вообще было непонятно что. Но сейчас-то вроде как все понятно. Кареевский: Да, сейчас вроде... Ну, не все понятно. На самом деле мы говорили о том, что, по идее, если выиграет Обама, все должно быть лучше гораздо. Щедрунова: Конечно, денег дадут, и растите дальше. Кареевский: Да, денег дадут, и это все так. Но инвесторы - народ загадочный. Они вдруг вспомнили, что есть вот этот фискальный обрыв, о котором мы с тобой говорили, что это будет главная страшилка после выборов. Мне виделось, что это сначала все-таки инвесторы день, два-три, недельку порастут, а потом вспомнят про финансовый обрыв. Они решили сразу вспомнить про финансовый обрыв, что действительно немножко удивило. И собственно говоря, это, в общем-то, сути дела-то не меняет. Щедрунова: Я просто прошу прощения, получается, что настрой инвесторов американских, он негативный, вот базовый настрой, получается, что он негативный. Им нужен любой повод, чтобы спуститься. Кареевский: А такое впечатление, что они ждали отмашки. Потому что вот формально им говорили: до выборов, ребята, нельзя, не надо раскачивать лодку, вот фондовый рынок, избиратель американский очень чутко на него реагирует, давай, вы подождите. Вот они подождали, и прямо сразу Dow Jones упал за один день больше 300 пунктов - максимальное за год падение. Apple там падал вообще в пучину просто. Ну, это ведущая компания Америки и мира, самая дорогая компания мира, вот в среду было ровно 20 процентов как она потеряла от максимума с 21 сентября. Apple просто был флагманом IT-рынка NASDAQ, самая крупная компания, как я уже сказал, мировая. Ну, еще пока не потеряла, даже несмотря вот на такое падение, этого первого места по капитализации в мире, все равно это около 500 миллиардов долларов, Exxon Mobil там 420, ну плюс там поменьше, да. Щедрунова: Ну, короче, прошлись по всем крепким бумагам, скажем так. Кареевский: Да, и это тоже усилило снижение определенным образом. Имеется в виду, что очень сильно падали банки, даже некоторые на 10 процентов падали, из крупнейших банков американских. И это, конечно, потянуло и наш Сбербанк, мы попозже подробнее поговорим, он упал там на 7 процентов за неделю. В целом нужно сказать, почему такая реакция. Я думаю, что банки падали понятно почему. Обама является сторонником более жесткого регулирования. Да, с одной стороны - он готов печатать деньги, но с другой стороны - он готов закручивать гайки в плане спекуляций биржевых, которыми занимаются банки. Занимались и занимаются. И спекуляции не только на биржах, естественно, но и вне биржевых площадок прежде всего, это деривативы различные не биржевые и так далее, которые там триллионами, десятками триллионов долларов, во всяком случае по номиналу, исчисляются. Но тем не менее, то есть это огромные спекулятивные потоки, мы много про эту тему говорили, в кризис и сразу после. И сейчас была надежда, что Ромни, который, в общем-то, выходец из самого финансового сектора, он потихонечку свернет эти ограничения, потому что на самом деле банки, как бы они там ни пыжились, они все равно, их заставляет жизнь сворачивать операции спекулятивные. Это видно и по снижению ликвидности на рынке, мировом, не только у нас. Щедрунова: Но не жизнь, а американская администрация, давай назовем это так. Кареевский: И европейская администрация то же самое. Щедрунова: Но если мы говорим про американские банки, то совершенно четко американская администрация и заставляет это делать. Кареевский: Конечно. Но они и в Европе работают. То есть им нужно больше собственного капитала, им нужно сокращать позиции. Они сокращают уже, что для нас интересно очень, сокращают операции на торговых фьючерсах, прежде всего это нефть для нас важна, конечно же, и там они сокращают объемы операций. Ну, там они были просто, конечно, раздуты, если честно, очень сильно. Но это отдельная история. Но факт остается фактом: снижение общей ликвидности может повлиять негативно на ликвидность товаров, для нас первостепенно важных.   Полностью слушайте в аудиоверсии.