Top.Mail.Ru
Оборона пошла в атаку Выпуск 25 ноября 2011 года
Жильцы московской квартиры, оказавшие ожесточенное сопротивление вооруженному преступнику и убившие его, могут пойти под суд за превышение пределов необходимой обороны. Уголовное преследование грозит родственникам известного рок-музыканта Андрея Гирныка. От наказания его вдову и двух сыновей может не спасти даже то, что они сами получили огнестрельные ранения. Где грань между необходимой обороной и превышением ее пределов? Это и многое другое Анатолий Кузичев и Людмила Шаулина обсудили со слушателями и экспертами "Вестей ФМ" в программе "Утро с Анатолием Кузичевым". Кузичев: Есть ли пределы у самообороны? Мне кажется, вся проблема вот в чем: мы пока не определились с собственной моралью. Помните, все эти фильмы... Есть американская мифология, как правило воплощенная в кинообразах. Соответственно американской мифологии, благородные парни типа Клинта Иствуда защищают людей в какой-то деревушке, защищают их жизни, здоровье и частную собственность - самое святое, что есть на этой земле североамериканской. И ни у кого не вызывает никаких сомнений, ни у кого не вызывает никаких терзаний душевных и духовных, что в процессе этой самозащиты они же убивают людей. Да, говорит нам режиссер за кадром, конечно, убивают, естественно, ибо те покусились на самое святое, что есть у человека - на его частную собственность. Ни у кого это не вызывает никаких сомнений, эстетических по крайней мере. А нас все еще раздербанивают на части. Конечно, с одной стороны, защищаться хорошо, и частная собственность - это очень клево. Что я имел в виду под тем, что нас "колбасит" от концепции к концепции? Мне кажется, что самое яркое проявление этого "колбашения" - это на фоне вот этого самого убийства, пускай и в ходе самообороны и полемики, которая уже в обществе по этому поводу разразилась, есть еще почти полумиллионная очередь в центре Москвы к поясу Пресвятой Богородицы. Ведь одно другое исключает: либо святая и бесконечная ценность человеческой жизни и люди, реализующие этот подход, эту концепцию там, в этой очереди, либо действительно святое право на владение и обладание, которые можно защищать и с оружием в руках, и ценой жизни другого человека. Мне кажется, что это самый главный, самый интересный аспект, извините, немножечко философский. Оказывается, в нашем Уголовном кодексе очень жестко прописаны эти самые пределы необходимой самообороны. Причем так прописаны, с таким набором всяких парадоксальных вычислений, которые мы должны произвести в эти непростые минуты своей жизни, что нам кажется, есть смысл это обсудить, есть смысл вызвать еще больший общественный резонанс и этого дела, и вообще общего подхода, чтобы что-нибудь изменилось. Потому что, мне кажется, что они должны быть изменены. Нам пишут эсэмэску из Питера:"Вот вам норма самообороны: если вам подбили оба глаза, то вы можете - один, если вам выбили три зуба, то вы в ответ - два, если вас убивают, вы можете причинить максимум тяжкие телесные". Это правда. Логика. Может, не совсем дословно, как в статье, но логика именно такая. Вот вам фрагмент статьи 37 Уголовного кодекса РФ: "Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия". Шаулина: Это называется, сядь и задумайся, вообще пойми, о чем тут речь... Кузичев: Собственно, здесь, кто не понял, написано примерно то же самое, что мы и говорили. Короче говоря, если на вас совершается не мнимое нападение, если вы твердо уверены, что у человека есть нож или пистолет, а не то, что он полез за пазуху и у него там то ли огурец, то ли пистолет, то ли документы... Так вот, не мнимое нападение, а реальное, если вы обороняетесь и при этом человеку наносите порой несовместимые с жизнью повреждения, то вас оправдывают. Если есть хоть какое-то сомнение, то все сомневаются, и вы можете сесть в тюрьму - от трех до пяти лет. Полный перечень выпусков вы можете найти в разделе "Программы", на странице программы "Утро с Анатолием Кузичевым".
Начало
Общество,
5 сезонов, 1530 выпусков по 40 мин
Выпуски
2015