В последнее время почти ежедневно попадается хоть одно сообщение о взаимоотношениях России и НАТО: то самолеты, с точки зрения наших партнеров-оппонентов, нарушают общепризнанные нормы,  то войска приближаются - отдаляются от границ, то страны Балтии беспокоятся, что Россия не сегодня - завтра их захватит...Президент России был с визитом в Финляндии, - и там речь шла о том, что будет, если Финляндия станет членом альянса. Есть ли перспективы у наших отношений со странами НАТО, и будут ли эти отношения вообще? Поговорим об этом с Александром Александровичем Шаравиным, директором Института политического и военного анализа, профессором, доктором военных наук. Александр ШАРАВИН: Отношения России и НАТО испытывают и взлеты, и падения, - в последние десятилетия мы наблюдаем это не впервые. Говорят, что хуже нынешних отношений не было, но я не могу с этим согласиться. Были времена намного хуже, - достаточно сказать, что Совета Россия - НАТО раньше вообще не было. Но, конечно, здравомыслящих политиков пугает мысль о возможности конфликта: реальной войны не хочет никто. Все помнят историю и то, что мировые войны начинались в Европе. Является ли НАТО угрозой для России?  Я обычно спрашиваю алармистов: президент говорит об этом? Не говорит. В российской военной доктрине записано, что НАТО представляет для нас военную угрозу? Не записано. А значит, все это - болтовня. Написано, что расширение НАТО - военная опасность и, значит, при определенных обстоятельствах НАТО может представлять для нас военную угрозу, и об этом мы открыто говорим. Вся наша внешняя и оборонная политика направлена на то, чтобы альянс не перерос для нас в военную угрозу. Мы, со своей стороны, делаем для этого все возможное. Некоторые у нас говорят: а зачем с ними заигрывать?  Они так агрессивно ведут себя по отношению к нам, - давайте разорвем Основополагающий акт, открыто объявим их противниками и из этого будем исходить в строительстве оборонной политики. Но президент не принимает таких решений. И правильно делает! Дойти до конфликта очень легко, выйти - невероятно трудно. В Основополагающем акте записано, что с момента его подписания мы и альянс больше не являемся противниками и начинаем строить отношения как партнеры. Это дорогого стоит! Более того, там сказано, что страны НАТО обязуются не разворачивать на территории новых членов крупные контингенты и на постоянной основе. И вот здесь-то собака и зарыта... Александр ШАРАВИН: На Западе звучат голоса, что Россия-де сильно развивается, возрождает мощь и имперские интересы, Китай тоже бурно развивается и ведет себя агрессивно; у нас тоже много чего говорят. Но, мне кажется, на каждый чих не наздравствуешься, - не надо на это реагировать. Мы говорим, что если группировка НАТО будет усилена, если появятся дополнительные силы, то мы на это ответим. И это будет абсолютно резонно: с какой стати мы должны безучастно наблюдать усиление группировки НАТО у наших границ? И наши западные партнеры должны хорошо подумать, прежде чем идти на такой шаг. И единства у западных руководителей по этому вопросу нет. А некоторые, например, Франция, вообще считают, что не надо дразнить Россию, потому что угроза идет не от нее, а с юга. И хорошо бы разобраться с тем, что творится, скажем, в Ливии и Сирии....