Программу "Персона грата" ведёт Виталий Ушканов. Понятно, что центральной темой остаётся большая пресс-конференция, которую российский президент провёл вчера для журналистов, для отечественных и иностранных СМИ. Обсуждаются ответы Владимира Путина, в которых как серьёзные, так и диванные аналитики стараются в меру своего понимания политических процессов извлечь главное. Обсуждаются, понятно, и вопросы моих коллег, которые прозвучали на пресс-конференции, о том ли спрашивали, что действительно волнует общество, и зачем аккредитовались, чтобы спросить о реальной проблеме или покрасоваться в благородном собрании. Политолог, президент Фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов - желанная персона в студии "Радио России". Вопросы звучали самые разнообразные. В течение трёх часов самые разные темы были затронуты. Что могли бы Вы выделить? М. Виноградов: Аудитория с разными ожиданиями относилась к этой пресс-конференции. Кто-то хотел услышать вопросы по остроактуальным темам: пенсионный возраст, война, цены на нефть. Кто-то хотел посмотреть, как Путина будут троллить и как он будет реагировать, отвечать, выкручиваться по острым вопросам по Турчаку, по "чайкагейту". Кому-то было важно услышать интонацию, понять в какой он форме, насколько он отмобилизован для разговора о внешне и внутренней политике. Наверное, многим, в том числе и мне, интересно о чём Путин не говорил, о чём его не спрашивают из важных тем. Например, практически не звучит тема постсоветского пространства. Казахстан упомянули один раз, Белоруссию два раза. Каждый раз фоново, без акцента. При том, что мы видим, что на постсоветском пространстве имеет место серьёзнейший кризис интеграционных процессов. В этом плане каждый услышал что-то своё, но такой формат пресс-конференции уже обкатанный и привычный. Предполагают, что вопросы острее ответов. В данном случае вопросы запоминаются больше. Путин, наверное, не готовил каких-то метафор, каких-то образов. Если в недавнем послании он говорил про турецкие помидоры, то здесь не было таких очевидных заготовок. Даже путинский юмор был менее запоминающимся. Кстати, об интонации. Есть мнение, что президент был и остаётся для России главным терапевтическим средством от тревог. Согласны ли Вы? М. Виноградов: Я бы не сказал, что вчера Путин в этом качестве максимально выкладывался. Он не пытался сказать, что пенсионный возраст не повысят, что с экономикой всё будет фантастически хорошо, что противоречия не будут нарастать, что мы отменим "Платон" и платные парковки. Наоборот, выступление Путина было менее левым, менее уравнительным, чем часто это бывало. Был акцент скорее на общую справедливость, нежели на раздел всего пирога поровну и защиту от экономических бурь и страхов. Полностью беседу с гостем слушайте в аудиофайле.