Антипиратский закон недоработан в части исполнения
21 июня Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон о защите интеллектуальных прав в Интернете. Ко второму чтению депутаты решили распространить действие поправок только на кино- и телефильмы. Что еще предусматривает антипиратский закон? Об этом в утреннем эфире "Вестей ФМ" рассказал руководитель портала Copyright.ru Василий Терлецкий.
"Вести ФМ": Хотелось бы все-таки понять, в какой редакции окончательно принят этот закон, кого он касается? И каков механизм того, что будет происходить?
Терлецкий: Прежде всего, стоит сказать, что законопроект состоит из трех частей и вносит изменения в три действующих закона, в частности, в Процессуальный кодекс. Это касается Московского городского суда, который теперь, после окончательного утверждения закона, должен будет заниматься в основном делами, связанными с нарушениями авторских прав в Интернете в части, касающейся обеспечительных мер по быстрому предотвращению и прекращению нарушений.
Вторая часть закона – это внесение изменения в Закон "Об информации, об информационных технологиях и о защите информации". В очень важной части установления порядка доступа к информации, распространяемой с нарушением исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы.
И третья часть принятого законопроекта – это внесение изменения в 4-ю часть Гражданского кодекса, касающегося интеллектуальной собственности в части дополнения статьей 1253 прим., касающейся ограничения ответственности информационных посредников. Как я уже сказал вначале, один законопроект вносит изменения в три. Из них очень важные изменения – это установление порядка принятия ограничения доступа к информации, это касается изменения в закон об информации, касается напрямую информационных посредников. И изменения в Гражданский кодекс, касающиеся интеллектуальной собственности, – это установление порядка ограничения ответственности провайдеров. Вот из всех трех два последних – самые важные, на мой взгляд.
Я убежден, что в том законе, который предложен сейчас, очень много недостатков. Более того, я считаю, что предусмотренный в законе порядок будет очень тяжело работать, если в некоторых частях будет вообще работать. Но наводить порядок надо. Неправильно, когда происходит бесконтрольное правообладателю и кому бы то ни было использование произведений, кто во что горазд. Нужно наводить порядок. У меня очень большие претензии к этому законопроекту, он был сделан впопыхах.
"Вести ФМ": А в какой части? Именно в части исполнения?
Терлецкий: У меня очень большие претензии к терминологии, не продумана сама система. Действительно, Интернету очень сложно будет исполнять этот закон. Будет архисложно исполнять его и авторам, и правообладателям. Кое-что положительное, конечно, в этом есть – в части начала установления порядка, но в части исполнения он очень сырой и недоработанный.
Полностью слушайте в аудиоверсии.