Отсутствие регистрации может повлиять на наказание дворника Хуррамова

Отсутствие регистрации может повлиять на наказание дворника Хуррамова
История московского дворника, который сломал мальчику челюсть, получила продолжение. Сегодня Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката дворника Санала Дорджиева. Защитник просил изменить мужчине меру пресечения. В результате судья признал арест законным и обоснованным.

История московского дворника, который сломал мальчику челюсть, получила продолжение. Инцидент произошел 6 января в Южном Бутове. Как описывает произошедшее школьник, дети играли в снежки и случайно попали в дворника. Мужчина разозлился, погнался за ними и бросил им вслед черенок от лопаты. Палка попала ребенку в голову – его госпитализировали с переломом челюсти и сотрясением мозга. Подозреваемого гастарбайтера арестовали на следующий день на срок до 6 февраля. Сегодня Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката дворника Санала Дорджиева. Защитник просил изменить мужчине меру пресечения. В результате судья признал арест законным и обоснованным. Подробности заседания – у корреспондента "Вестей ФМ" Александры Писаревой.

Сам Бахром Хуррамов присутствовал на сегодняшнем заседании по видеосвязи из СИЗО. Чтобы мужчина понимал всё происходящее, в зал пригласили переводчика. Защитник дворника Санал Дорджиев просил отпустить его под подписку о невыезде или залог. Залог за Хуррамова пообещали внести представители Узбекской диаспоры. И они, и некоторые жители дома, в котором работал гастарбайтер, готовы поручиться, что дворник не будет скрываться от суда и следствия. Прокурор Марина Бабек в свою очередь подчеркнула, что Хуррамов живет и работает в России нелегально, и попросила оставить решение Зюзинского суда в силе. Выслушав стороны, суд постановил:

"Постановление Зюзинского районного суда города Москвы от 9 января 2013 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Хуррамова Бахрома Панджиевича оставить без изменений, жалобу адвоката оставить без удовлетворения".

Бахром Хуррамов воспринял решение суда обреченно и спокойно. Его адвокат же результатом сегодняшнего слушания был явно разочарован. По словам Санала Дорджиева, жалобу суд рассмотрел формально и не учёл все положительные характеристики дворника. Но Дорджиев надеется, что Бахром Хуррамов выйдет на свободу уже в ближайшее время. 25 января дело было передано в суд для рассмотрения по существу. Первое слушание назначено на 4 февраля. Вероятнее всего, в ходе него будет решаться вопрос о дальнейшей мере пресечения дворнику – срок его ареста истекает 6 февраля. Как известно, мать пострадавшего мальчика уже забрала заявление из полиции, поэтому суд вполне может изменить свою точку зрения, считает Санал Дорджиев:

"На 4 февраля в Зюзинском суде назначено предварительное слушание. Я могу сообщить, что потерпевшей стороной в Зюзинский суд направлено ходатайство о прекращении данного дела в связи с примирением сторон. Я думаю, что 4 числа по данному ходатайству будет вынесено решение".

Тут есть загвоздка, говорит адвокат Московской коллегии "Князев и партнеры" Георгий Тер-Акопов. Дело в том, что изначально дворнику вменяли ч.1 статьи 112 Уголовного кодекса – "Причинение телесных повреждений средней степени тяжести". Но при передаче материалов в суд дело переквалифицировали на часть вторую этой же статьи, так как пострадал несовершеннолетний. Это более тяжкое обвинение. И эта статья не предполагает прекращения дела по примирению сторон. Но опираясь на такие показания потерпевших, судья может назначить более мягкое наказание, например, условное, говорит Тер-Акопов:

"Здесь мнение потерпевших может учитываться при вынесении наказания. Самая большая загвоздка в данном деле, которая может воспрепятствовать, скажем, назначению условного наказания, – это отсутствие гражданства и регистрации у данного лица в Москве, так как служба исполнения наказаний не сможет осуществлять контроль за отбытием наказания в виде условного лишения свободы".

Слушание по делу дворника Бахрома Хуррамова состоится в Зюзинском суде 4 февраля.