Прохоров не сможет повлиять на исход президентских выборов
Суд впервые признал факт нарушений на выборах, которые прошли 4 марта. Он посчитал незаконными действия избирательной комиссии в Люблино. Иск был подан от лица кандидата в президенты Михаила Прохорова. В итоге судья пришел к выводу, что 57 голосов были фиктивными. Но отменять результаты на этом участке не стал. Пока суд да дело, кто и с каким успехом оспаривает итоги голосования, выяснял корреспондент "Вестей ФМ" Сергей Диков.
Почти судебный прецедент. Так многие восприняли решение по одному из исков Михаила Прохорова. До этого момента ни одна из жалоб на результаты президентских выборов в суде не была удовлетворена. В списках одной из избирательных комиссий Люблино почему-то значились жильцы 194 квартир. В то время как в доме было только 52 квартиры. Недействительными суд признал 57 голосов.
Впрочем, весы фемиды склонились на сторону кандидата не до конца. И признав факт нарушений, суд отменить итоги выборов на этом участке отказался. Посчитав, что фиктивных голосов слишком мало, чтобы они могли повлиять на результат. Председатель совета Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов считает, что другие подобные судебные вердикты последуют. Но ждать их массового появления не стоит.
"Еще появятся такие решения, потому что даже Следственный комитет и прокуратура возбудили около ста уголовных дел по различным правонарушениям. Но при этом хотелось бы заметить, что массового такого нарушения, как пытаются представить отдельные политики, на выборах президента и на выборах в Госдуму 4 декабря – их не было. Но единичные случаи были и их нужно доводить до конца", – говорит Борисов.
Пять процентов голосов были поданы с нарушениями. На этом настаивают наблюдатели проекта "Сводный протокол". Они изучили около 15 процентов бюллетеней. Воспользоваться плодами своих трудов волонтеры предложили всем кандидатам, вспоминает координатор "Лиги избирателей" Николай Беляев. Наибольший интерес проявил именно Михаил Прохоров. И он же начал судебные тяжбы. Но как показывает практика, говорит Николай Беляев, в большинстве случаев безрезультатно.
"Большинство судебных исков по поводу нарушений на выборах суд даже не принимает к рассмотрению. Там же, где он их принимает, нарушений не выявляется", – отмечает Беляев.
Ветераны пред и послевыборных сражений – коммунисты – тоже недовольны судебной статистикой. Руководитель юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев о девяностых теперь вспоминает чуть ли не с ностальгией. Тогда нарушителей на выборах удавалось даже привлекать к уголовной ответственности. Нынче похвастаться победами на юридическом поле удается крайне редко.
"Мы тоже предъявляли много исков, в частности, сейчас в Пятигорском суде слушалось по 30 участкам по президентским выборам. Были зафиксированы факты в Ростовской области. Но все это идет в вялотекущей системе, они не торопятся рассматривать эти дела, отменяют, прекращают, мы жалуемся, в общем, чистая такая волокита идет", – объясняет Соловьев.
В партии власти тем временем плебисцит называют практически безупречным. Представитель фракции "Единой России" в Госдуме Илья Костунов напоминает, что на каждом участке были установлены видеокамеры.
"То, что Прохоров продолжает отстаивать, а разговор о долях процента идет, в суде, это делает ему честь. Он напоминает о себе как о политике. Но это точно не может повлиять на исход выборов президента по той причине, что разрыв там просто колоссальный. Ну и в отличие от думских выборов речь идет не о числе мандатов, а о выборе одного человека, который представляет весь наш большой народ", – уверен Костунов.
Первое судебное признание факта нарушений оказалось интересно всем, кроме, пожалуй, самого Михаила Прохорова. В его штабе новость комментировать отказываются и предлагают читать блог миллиардера. В этом же блоге Михаил Прохоров еще в начале августа сообщил, что судиться за голоса избирателей готов даже в Верховном суде. В высшую судебную инстанцию, кстати, собираются обратиться и сторонники Геннадия Зюганова. Правда, их неудовольствие вызывают выборы парламентские. Коммунисты планируют подать иск об отмене их результатов. По крайней мере, обещают сделать это в октябре.