Громогласные заявления Обамы не выльются в действие
Барак Обама готов отдать приказ о вторжении в Сирию. Президент США не потерпит угрозы применения химического или биологического оружия. Об этом было заявлено на пресс-конференции, при этом, по словам главы Белого дома, он не будет дожидаться санкций Совбеза ООН.
Так уже было в случае с Ираком, и тогда США вторжение тоже оправдали наличием в арсенале у Саддама Хусейна оружия массового поражения.
Впрочем, пока Обама не отдавал приказ об интервенции, хотя вопрос химического и биологического оружия имеет для Соединенных Штатов критическое значение, как заявил сам Барак Обама.
"Вести ФМ" обсудили ситуацию с замдиректора Института США и Канады РАН Павлом Золотаревым.
"Вести ФМ": Павел Семенович, на ваш взгляд, насколько вероятен такой исход ситуации – военное вторжение США в Сирию?
Золотарев: Я думаю, в ближайшей перспективе, может быть год, как минимум, вряд ли это возможно. Во-первых, на носу выборы, поэтому лучше делать громогласные заявления, которые бы показали, что Обама способен принимать твердые меры, способен на решительность, дабы не показать свою слабость перед другим кандидатом в президенты. Но предпринимать какие-то действия он, конечно же, не будет в ближайшей перспективе, даже в том случае, если он победит на выборах. Тем более если придет новый президент, вряд ли это возможно до формирования новой администрации.
"Вести ФМ": А то, что сирийцы используют химическое оружие, или это тоже просто громогласные заявления?
Золотарев: Я думаю, что сирийцы предприняли определенные шаги, прежде всего, с точки зрения безопасности хранения этого оружия, с одной стороны. А с другой стороны, использовали факт его наличия для того, чтобы заявить о своей решительности в случае, если будет внешняя агрессия как фактор сдерживания от подобных действий.
"Вести ФМ": Джордж Буш много говорил о том, что в Ираке есть оружие массового поражения, но когда туда вошли войска, оказалось, что оружия нет. В ситуации с Сирией так может получиться?
Золотарев: Здесь не столь важно, какой конкретно будет сценарий, если будет все-таки принято решение о применении военной силы. Но, вне всякого сомнения, будут найдены какие-то варианты придать максимум легитимности принимаемому решению. Это общая характерная черта тех военных конфликтов, которые разворачиваются в последние десятилетия по инициативе ведущих государств мира, и, прежде всего, Соединенных Штатов и их союзников. Они уже не могут себе позволить наплевать полностью на международное право и на решение Совета безопасности ООН. И в любом случае, они ищут какие-то легитимные основания: либо миротворчество, либо противодействие распространению, либо гуманитарные акции.
Полностью слушайте в аудиоверсии.