В России есть потребность в развитии своей фундаментальной науки
В России есть необходимость заниматься развитием собственной фундаментальной и прикладной науки. Той, которая потом выходит потом на производство, высказал свое мнение в эфире "Вестей ФМ" политик, радио- и телеведущий Сергей Михеев.
"Достаточно долго эта область находилась в загнанном состоянии. Одна из главных проблем, мне кажется, это такой концептуальный подход к ней. Подход, который базируется на одном показателе – приносит это сейчас прибыль или не приносит – он науку убивает".
Вторая проблема, считает политик, это абсолютная вторичность. Все системы научного знания, которые были навязаны в 90-е годы системой идентификации ученых через публикации в иностранных научных журналах – индексы Хирша, Scopus и прочее, когда, если не публикуешься в иностранном журнале, то ты и не учёный.
"Вот эта вторичность, внутренняя не суверенность, она очень сильно тормозила науку, делала её зависимой от разрешения иностранцев, потому что эти журналы далеко не все брали публикации, в том числе, по политическим соображениям. Невозможно было получить признание, как ученого, если ты не публиковался в иностранных журналах".
Однако, иностранные журналы прогосударственные статьи брать не будут и никогда не брали. В иностранные журналы можно было попасть, если ты написал что-то про демократию, про ужасы тоталитаризма, про замечательные достижения западной культуры. Тогда ты получал справочку, что ты ученый, говорит Михеев.