Комиссия Совфеда 29 марта рассмотрит вопросы обеспечения суверенитета РФ, включая деятельность "пятой колонны"
"На самом деле мы говорили, и я это подтверждаю, о том, что законодательство о такой категории, как иностранные агенты, требует определенной редакции, во-первых, для того, чтобы им было удобно пользоваться, во-вторых, чтобы учесть все новые вызовы. Я хочу напомнить, что категория "иноагенты" появилась в нашем законодательстве в 2012 году. Мы взяли за основу американское регулирование и сделали его более мягким и, на моей взгляд, более логичным, более адресным. И в этом отношении то, что было сделано, за последние 10 лет, внимательно анализировалось: у нас сегодня достаточно разные категории могут относиться к этому понятию – это и физические лица, и юридические лица, и СМИ, и кандидаты на выборные должности. Но фрагментарно это понятие находится в целом ряде различных федеральных законов, и сейчас задача заключается в том, чтобы гармонизировать это направление нашего законодательства, и мы такого рода работу, как мне представляется, до конца весны должны будем сделать. Я надеюсь, что к этому времени мы представим тот вариант, который будет отвечать всем достаточно высоким требованиям, и, естественно, он будет полностью базироваться на нашей конституции и учитывать все новые вызовы и предполагаемые угрозы".
Также сенатор Климов описал свое видение понятия "пятая колонна":
"Что касается понятия "пятая колонна", то, конечно, это все-таки понятие не правовое в полном смысле этого слова, а, скорее, публицистическая история, некий образ, символ, обозначающий тех, кто как троянские кони внутри того или иного государства представляют собой угрозу для государства, где они находятся – даже если это граждане этого государства. Эти лица внешне оставаясь вроде бы как нашими соотечественниками, нашими согражданами, на самом деле работают в пользу других, И это не только иностранные агенты – это более широкое понятие. Но, очевидно, что реагирование на их деятельность, причем деятельность не вообще, а деструктивную, приносящею очевидную угрозу или ущерб нашей стране, нашему народу, должно быть адекватно тому, что они совершают. Причем эта реакция не только должна быть прописана, скажем, в Уголовном кодексе, должны быть более широкие меры реагирования, гораздо больший инструментарий, причем делается это для защиты основополагающих прав и интересов граждан России".