Сергей Хестанов: "Это крайне спорный шаг. Причем это породит такой комплекс проблем, который сейчас трудно даже проанализировать. Потенциальные риски превысят выгоду"


"Приняв такое решение "закрывать глаза" на ПО без официальных лицензий, важно понимать, что оно потянет за собой множество юридических последствий, которые сейчас даже трудно спрогнозировать. Скорее всего, профессиональные юристы анализируют такую возможность, но мне кажется, что потенциальных рисков в этом решении гораздо больше, чем потенциальных выгод".
Эксперт также назвал менее рискованный способ выйти из положения:
"Если речь идёт о быстрой замене того ПО, которое естественно накапливает угрозы в связи с отключением обновления безопасности, то правильнее посмотреть в сторону так называемого open source, потому что очень многие коммерческие программы, к которым большинство людей привыкло, имеют открытые аналоги. Так получилось, что в некоторых странах были даже целые кампании по продвижению свободного ПО. У нас этому не уделялось достаточно внимания. Мне кажется, что это гораздо более правильный и стратегически полезный подход к решению проблемы, которая резко обострилась в последнее время".