Участники научной экспедиции изучают места, связанные с битвой на Чудском озере
Участники научной экспедиции изучают места, связанные с битвой Александра Невского на Чудском озере. Они хотят выяснить, справедливо ли предположение историков о том, что сражение проходило не на льду, а на берегу.
Каждый квадратный метр водолазы обследуют вручную. С помощью электромагнитного излучения сканируют дно.
"При этом мы еще делаем сонарную съемку. То есть сонарная сьемка нам уже более детально показывает все объекты. Мы можем определить высоту, диаметры, объемы всех этих объектов. И когда мы все это обнаруживаем – на точку выведем водолаза, он опустится и уже сможет точно сказать, что это за объект", – отметил начальник гидрографического отдела экспедиции Александр Макутенко.
Пристальное внимание обращают на объекты больше 20 сантиметров. Тщательно обследовать предстоит больше 100 гектаров. Подробные сонарные карты участники экспедиции составят в пяти местах, которые по историческим источникам и мнению ученых связаны с ледовой битвой на Чудском озере.
"Источниковая база ледового побоища она известна очень хорошо и давно. Вопрос в том, как ее интерпретировать. Как раз здесь и начинались расхождения между исследователями, авторами разных версий", – заявил историк Михаил Савинов.
Экспедиция Российского военно-исторического общества идет по следам Эрнеста Паклара. В тридцатые годы прошлого столетия советский историк предположил, где именно находился легендарный Вороний камень.
Обломки каменной глыбы на дне озера исследователи обнаружили еще в прошлом году. Задача этой экспедиции с помощью современной техники воссоздать 3D-модель Вороньего камня и оценить его масштаб. К тому же военно-историческое общество предполагает, что Александр Невский бился не на льду.
"Мы понимаем, что битва все такие произошла не на льду Чудского озера, а на берегах. Тогда берега были больше, они занимали больше места и замерзшие берега апрельские 1242 года давали возможность провести эту битву", – заявил заместитель председателя регионального отделения РВИО в Ленинградской области Владимир Казаков.
Предположения исследователей идут вразрез с общепринятой версией. Еще в начале шестидесятых экспедиция Георгия Караева пришла к выводу, что настоящий Вороний Камень находился у острова Городец. В 13 веке это был утес из девонского песчаника, сейчас осталось только его основание.
"Словом камень раньше обозначали не булыжник или валун, а возвышенность. И даже название вороний, почему-то в экспедиции на это не обратили внимание. Дело в том, что здесь представители жили до прихода славян кривичи, угро--финская группа языков, поэтому вору, это в переводе с финского – гора", – рассказала заместитель директора Музея истории Ледового побоища в деревне Самолва Татьяна Наместникова.
Исследователи впервые установили, что за столетия уровень воды в озере поднялся на 2,5 метра, а благодаря местным жителям обнаружили упомянутый в летописи "суболичий берег" и сиговицы – места с тонким льдом, в которых могли утонуть рыцари.
"Там бьют сильнейшие ключи, они размывают лед изнутри, и поэтому даже в самые сильные морозы там тонкий лед. Вероятнее всего разбегаясь отступая, разбегаясь немцы могли провалится в эти сиговицы", – пояснила Татьяна Наместникова.
Но исторических источников не хватает, чтобы досконально изучить все "составляющие" битвы и ответить на новые вопросы историков. В ближайшее время точку в обсуждении популярной темы исследователи ставить не собираются.