Суд запретил "арктический альянс"

Суд запретил "арктический альянс"
Стокгольмский арбитраж принял сторону российских акционеров компании ТНК-BP, которые считают, что партнёрство BP и "Роснефти" в рамках "арктического альянса" должно проходить только через СП и с согласия его совета директоров. Вице-премьер Игорь Сечин заявил, что запрет на сделку - не окончательный.

Стокгольмский арбитраж принял сторону российских акционеров компании ТНК-BP, которые считают, что партнёрство BP и "Роснефти" в рамках "арктического альянса" должно проходить только через СП и с согласия его совета директоров. Сегодня вице-премьер Игорь Сечин заявил, что запрет на сделку не окончательный и суд вернется к рассмотрению спора 7 апреля. Как может разрешиться противостояние, выяснял обозреватель "Вестей ФМ" Леонид Гурьянов.

В BP заявили, что подчинятся решению суда. Британцы стараются хоть как-то спасти сделку и намерены выяснить позицию арбитража по поводу возможности обмена акциями с "Роснефтью". Ранее предполагалось, что в обмен на 5% своих акций BP получит 9,5% в капитале "Роснефти". Когда против ''арктического альянса' выступили российские совладельцы ТНК-BP, эксперты первым делом предположили, что консорциум Alfa-Access-Renova добивается для себя выгодных условий при покупке каких-либо зарубежных активов британцев. Возможность для подобного компромисса сохраняется, просто последнее судебное решение ещё более усилило позиции российских акционеров. Ещё один вариант - выкуп российской доли в ТНК-BP. Впрочем, такой выход из ситуации сейчас представляется маловероятным, особенно учитывая аппетиты владельцев половины СП, отмечает начальник отдела аналитических исследований инвестиционной группы "Универ" Дмитрий Александров.

"Формально это вполне возможный вариант. Единственно, что цена, которую они озвучивали, предполагает примерно 35-процентную премию к текущей рыночной оценке. По данным СМИ, это более 30 миллиардов. При этом вся оценка компании рынком - порядка 44 миллиардов долларов. В принципе это не является чем-то неадекватным, стандартная такая премия за контроль, но учитывая, что здесь нет большого числа акционеров, может быть, такая премия будет сочтена избыточной. Скорее всего, именно так оно и будет. Плюс там рассматривалась возможность того, чтобы оплата проводилась акциями "Роснефти". Вот это, я думаю, будет совершенно неприемлемо для "Роснефти", - говорит Александров.

Ещё один вариант развития событий - негативный для BP и, наверное, нейтральный для России - попросту разорвать сделку с британцами и заняться поиском партнёров заново. Вице-премьер Игорь Сечин заявлял, что желающих предостаточно. Это и такие гиганты, как Exxon Mobil, Chevron и Shell, а также китайские и индийские компании. И если пойти по этому пути, то есть шансы сохранить партнёрство и с BP, считает Дмитрий Александров из инвестиционной группы "Универ".

"Роснефть" может отказаться от сделки в том виде, в котором она сейчас предполагается, а в качестве привлечения партнёра произойдёт открытие тендера. И в рамках тендера победу может одержать лучшая компания. Возможно, ей окажется BP. В этом случае можно договориться о совместной разработке. Гораздо сложнее будет договориться о продаже акций. Здесь опять возникнет вопрос акционерного соглашения", - комментирует Александров.

Если сделка с BP всё же будет сорвана окончательно, "Роснефть" может потребовать компенсации ущерба. Российская компания предупреждала, что готова пойти на исчерпывающие меры по защите прав своих акционеров. Правда, пока не ясно, кого именно призовут к ответу. Юристы говорят, что претензии могут быть предъявлены и к BP, и к ТНК-BP, и к её российским акционерам. Не ясны пока и основания для требований возместить потери, отмечает руководитель аналитического центра информационного агентства АКМ Ярослава Забелло.

"В таких ситуациях могут предъявляться претензии, если из-за срыва сделки достаточно сильно упал курс акций и компания понесла ущерб по своей капитализации. Кроме того, если сделка находилась на достаточно продвинутой стадии, то одна компания может предъявить другой иск за уже понесённые расходы. Однако в данном случае пока не предпринимались юридические действия. О репутационном ущербе тоже в данном случае нельзя говорить, потому что репутация "Роснефти" тут никак не страдает, хотя это вопрос компании - каким образом она это оценивает. Пока не видно, чтобы инвесторы разочаровались в акциях "Роснефти", и существует большая вероятность, что сделка всё-таки состоится. Очень многие инвесторы именно этого ждут и не спешат выходить из акций "Роснефти", - поясняет эксперт.

А вот что точно может нанести репутационный ущерб "Роснефти", да и всей стране, так это игнорирование норм корпоративного права или попытки применить к несговорчивым собственникам административный ресурс. Хотя и сотрудничество в рамках альянса с ними уже также вряд ли возможно - уж слишком далеко зашло противостояние.