Максим Смаль: добропорядочным клиентам банков нечего бояться

Артур Парфенчиков, директор Федеральной службы судебных приставов, заявил, что приставы должны иметь доступ к банковской тайне. Нужно это для исполнения постановлений судов по взысканию долгов. Инициативу прокомментировал для "Вести ФМ" директор адвокатского бюро "Смаль и партнеры" Максим Смаль.

Директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков заявил, что приставы в будущем должны получить прямой доступ к банковской тайне. Нужно это для того, чтобы более эффективно исполнять вынесенные постановления судов по взысканию долгов с неплательщиков, считает Парфенчиков. Инициативу прокомментировал для "Вести ФМ" директор адвокатского бюро "Смаль и партнеры" Максим Смаль.

"Вести ФМ": Максим Николаевич. Добрый день!

Смаль: Добрый день!

"Вести ФМ": Позволяет ли нынешнее законодательство обеспечить доступ к банковской тайне? И как в юридическом сообществе относятся к инициативе Федеральной службы судебных приставов?

Смаль: Давайте сначала я напомню, что служба судебных приставов называется служба СУДЕБНЫХ приставов. То есть это не какая-то коммерческая сторонняя организация, которая вдруг решила посягнуть на банковскую тайну. Вовсе нет. На сегодняшний день, естественно, банки обязаны предоставить всю необходимую информацию в случае, ежели существует судебное решение. И служба судебных приставов активно работает с тем, чтобы погасить какой-то долг, который возник и, соответственно, в суде был рассмотрен. Поэтому на сегодняшний день служба судебных приставов довольно спокойно получает любую информацию, которая требуется от банков. Опять же - в рамках закона, еще раз говорю. Однако, вы знаете, есть большая проблема. Дело в том, что, насколько я понимаю, не существует на сегодняшний день какой-то общей базы, по которой служба судебных приставов, еще раз повторюсь, в рамках закона, исключительно руководствуясь судебным решением, вступившем в законную силу, могла бы определять молниеносно и выяснять, в каких конкретно банках существуют счета на то или иное лицо, которое подлежит преследованию по суду. Этой информации, насколько я понимаю, нет. Вот это очень большая проблема. Потому что банков много, запросы разослать во все существующие крупные и мелкие банки практически невозможно. И мы как адвокаты с этим сталкиваемся практически постоянно. Думаю, что вот та инициатива, которая не сегодняшний день исходит от руководства службы судебных приставов, абсолютно объективно и абсолютно справедливо даст возможность всем сторонам не только прикрываться и защищаться какими-то дырами в законе, но и использовать любые механизмы (опять же законные) для того, чтобы достигать результата, не только имея на руках судебный иск там решение суда, но и достигать результата по взысканию суммы, которая причитается в рамках этого иска.

"Вести ФМ": Это в плоскости закона находится?

Смаль: Абсолютно.

"Вести ФМ":То есть никаких проблем для тех же заемщиков, для клиентов банков не будет?

Смаль: Я не усматриваю ничего, что бы могло задевать добропорядочных граждан, которые не попадают в плоскость судебного преследования. Речь идет исключительно о тех лицах, которые подвергаются судебному преследованию и, соответственно, упрощается работа службы судебных приставов. И более того, ведь суд работает ради справедливости, ради того, чтобы справедливость восторжествовала. Поэтому надо создать механизм, который помогает этому институту добиваться тех результатов, которые они должны достигать и так, сами по себе. Поэтому это вполне разумный ход, который должен привести к наличию общей базы, которая позволила бы гораздо проще и эффективнее решать свои задачи.

"Вести ФМ": Вы не видите никаких подводных камней в использовании вот такой базы, если она появится?

Смаль: Понимаете ли, конечно, палка о двух концах, конечно, мы живем в России, конечно, мы всегда опасаемся каких-то утечек информации. Безусловно, мы предполагаем, что сразу это попадет куда-то на рынок, хакеры начнут продавать базу и так далее. Но, понимаете ли, наверное, и законодательство должно позволять государственным органам выполнять эффективно свою работу. А с другой стороны, контролирующий орган должен также эффективно работать с тем, чтобы этих утечек не происходило.

Комментарии директора адвокатского бюро "Смаль и партнеры" слушайте в аудиофайле.

Читайте также по теме:

Судебные приставы требуют доступ к банковской тайне