В дефиците пенсий виноваты дети? "Антипечать" с Андреем Светенко
Андрей Светенко - автор рубрики "Антипечать" на радио "Вести ФМ" с очередным обзором газетных публикаций.
Светенко: Все-таки это хорошо, когда газета предоставляет читателю выбор. Как это сделал "Московский комсомолец" в еженедельном выпуске "Экономический вторник". Две статьи на одну тему - пенсий. Подчеркиваю, не дискуссия, в которой высказываются разные точки зрения, а две самостоятельные публикации. Хочешь позитива - читай то, что под заголовком "Кризис не помеха". Не боишься негатива - берись за соседнюю статью под заголовком "Пенсионный фонд пуст". В первой статье все более-менее оптимистично и даже радужно: "интерес работающих россиян к негосударственной пенсионной системе вырос. Подавляющее большинство НПФ - увеличили свои доходы". Во второй - все наоборот. Дефицит Пенсионного фонда России. Да, согласен, что НПФ и ПФР - это не одно и то же. Но созданы-то они для решения одной и той же задачи - пенсионного обеспечения.
Но главное не в этом. К теме пенсий "МК" привлекла внимания еще анонсом на первой полосе – "Уходить на пенсию будем на два года позже?". Ради того, чтобы, узнать, насколько это реально, читатель, догадываюсь, и обращается к упомянутым публикациям. В первой, где сообщается, что резервы растут, перспективы неплохие, - о возможности повышения пенсионного возраста - ни слова. Но фактически ни слова об этом и в той статье, где этот вопросы вроде ставится.
Львиная доля этой публикации ушла на повтор общеизвестных вещей. О том, что демографическая ситуация - "улучшается слишком медленно. Дети, родившиеся в 2008 году, станут полноправными гражданами только в 2026-м".
Вообще здесь автор показал недюжинное умение сложно выражать простые мысли. На примере детей, которые медленно вырастают: "Полноценная отдача от детей, родившихся в 2008 году в Пенсионный фонд, пойдет не раньше 2030 года. Нынешние сорокалетние это улучшение уже не почувствуют. Эффект начнут ощущать те, кому сейчас 35 лет".
А как там с детьми, родившимися в 2003-м? Их "поздний зрелый возраст" сорокалетние могут застать? Или в 2003-м дети вообще не рождались? Об этом, опять-таки, ничего.
Такое же "ничего" и с вариантами решения проблемы пенсий: "Их - повышение налогов, и модернизация экономики и повышение пенсионного возраста". Но "налоги уже повышены, а модернизация экономики - дело долгое и на первом этапе потребует затрат".
Так значит, эти два и не варианты вовсе. А о третьем, ради которого читателя волновали, сказано туманно: "по неофициальным данным". Такой вот зондаж общественного мнения.
Читайте в материалах дня на радио "Вести ФМ":
В Госдуме намечается противостояние двух "Россий"
ОМОН и автор разоблачающей статьи встретились в прямом эфире
Наследником "Речника" станет посёлок "Сокол"