Сомнительная свобода студентов. "Антипечать" с Андреем Светенко
Андрей Светенко - автор рубрики "Антипечать" на радио "Вести ФМ" - с очередным обзором газетных публикаций.
Газета "Труд" нашла - "Безопасный ход. В кампус можно будет попасть через дверь". Для тех, кто не пользуется словом "кампус", поясню. Это аналог русского "студенческий городок". Но для газеты "кампус" равносильно - студенческому общежитию, хотя в английском для этого есть свое слово - dormitory. Но, бог с ней, с лингвистикой. Цитирую открытие "Труда" - "Двери студенческих общежитий теперь будут открыты всегда. Прокуратура запретила устанавливать в них комендантский час".
Что ж, да здравствует свобода. И прецедент есть: "его создали учащиеся Уральской юридической академии в Екатеринбурге". Однако из текста выясняется, что они добились другого. Права не участвовать в так называемых обязательных трудовых семестрах по уборке, ремонту и приведению в порядок территории. А что касается свободного доступа в общежитие в ночное время, то сама же газета приводит слова проектора МГУ леса и ректора МГУ технологий и управления (не путать просто с МГУ), из которых следует, что в этих вузах никаких таких послаблений не будет - "по европейским меркам, конечно, комендантский час - это нарушение прав и свобод, но у нас криминогенная обстановка не как в Европе".
Так можно заходить в общежитие в любое время суток или нельзя? Непонятно. Единственное, в чем нет сомнений по прочтении заметки, это в том, что МГУ леса - это не Европа.
О студентах в том же номере "Труда" есть еще одна статья. "Шанс молодым... Куда податься бывшему студенту?". Речь о трудоустройстве молодых специалистов. Начинается статья с сетований автора, что - "в советские времена, когда все мы были уверены в своем будущем и могли планировать карьеру на несколько лет вперед...". Почему на "несколько", если модель экономики была такая, что безработица не допускалась вовсе, какую-никакую работу всегда найдешь, а вот с трудоустройством по специальности, положим, проблемы все-таки были и тогда.
Теперешние проблемы трудоустройства молодых специалистов "Труд" описывает так: "Все выпускники, зарегистрированные в региональной службе занятости, сейчас подпадают под программу дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда". И дальше на примере конкретных регионов - Мурманской области и республики Хакасия - рассказано, как именно это выглядит. "На местных рынках труда востребованы водители и механики большегрузных автомобилей, машинисты бульдозеров и экскаваторов, а также каменщики, плотники-бетонщики, штукатуры-маляры, электромонтеры". Это всё, безусловно, нужные, но рабочие специальности, высшего образования не требующие.
Странно получается. Статья ратует за трудоустройство человека с высшим образованием по специальности, а примеры приводит - "сувенирная мастерская, парикмахерская, пасека, кролиководческая ферма". Не поэтому ли заканчивается статья беспомощным благим пожеланием "Необходимо малое - желание выпускника работать".