Москвичка отделалась штрафом за выезд на встречную полосу

Москвичка отделалась штрафом за выезд на встречную полосу
В СМИ появилась публикация о судебном решении по делу автолюбительницы Коневой, которая выехала на встречную полосу, после чего встретила инспектора ДПС. Её должны были лишить прав, но судья назначила штраф. Эту необычную историю "Вести ФМ" обсудили с председателем Движения автомобилистов России.

Прецедент на автодороге: за выезд на встречную полосу положено наказание в виде лишения прав, но, оказывается, можно доказать необходимость такого маневра. Сегодня в российской прессе появилась публикация о судебном решении по делу некой автолюбительницы Коневой. Она выезжала на мост через МКАД, когда на полосе движения стояла маршрутная такси "Газель" и мигала "аварийкой". Девушка вырулила на встречку, объехала "Газель" и стоящие перед ней автомобили. Вернулась на свою полосу и тут же встретила инспектора ДПС. Провинившуюся должны были лишить прав на срок от 4 до 6 месяцев, но судья согласилась с доводами защиты о том, что выезд на встречную полосу был вынужденным, и назначила штраф в полторы тысячи рублей. Эту необычную историю "Вести ФМ" обсудили с Виктором Похмелкиным, председателем Движения автомобилистов России.

"Вести ФМ": Как вам эта история? В конце концов, препятствие можно было объехать и справа, зачем же девушка выехала на встречную полосу?

Похмелкин: Давайте разберемся с понятием "препятствие". Оно недавно появилось в правилах дорожного движения. Под препятствием понимается любой неподвижный объект, который не позволяет автомобилю проехать по этой полосе. В том числе таким препятствием может считаться автомобиль – сломанный, остановившийся в силу каких-то экстренных причин, включивший "аварийку" или остановившийся не по правилам. Во всех этих случаях, когда имеет место препятствие и водитель выезжает на встречную полосу, о лишении его прав речи быть не может никак. Это либо вообще отсутствие состава правонарушения, либо соответствующая статья, предусматривающая наказание в виде штрафа. В этом смысле суд поступил разумно. Кроме того, если речь идет о двухполосной дороге, представьте себе – одна полоса идёт в одну сторону, одна – в другую. И на такой полосе стоит препятствие – ну, та же самая машина, которая не собирается двигаться. Вот в этом случае даже формально в правилах дорожного движения выезд на встречную полосу может трактоваться как совершенный в состоянии крайней необходимости. Это специальная норма, предусмотренная Кодексом об административных правонарушениях, когда человек вынужден был это сделать.

"Вести ФМ": Но автомобиль выезжал на мост через Московскую кольцевую дорогу.

Похмелкин: Я не могу комментировать конкретное дело. Все зависит от этих мельчайших нюансов, которые мы с вами, увы, не знаем. Знают только те, кто этим делом непосредственно занимается. Мы говорим о том, какие возможны варианты. Вот возможен вариант. Не было другой возможности объехать это препятствие. Человек выезжает на встречку, не допустил столкновения, никому не помешал - это крайняя необходимость и отсутствие состава правонарушения, никаких последствий быть не должно. Если же была возможность объехать справа, даже по обочине, но обочина нормальная, не угрожает ничем, а человек стал объезжать по встречной полосе - это выезд на встречную полосу, соединенный с объездом препятствия - штраф от тысячи до полутора тысячи рублей. Таковы последствия. Когда мы констатируем на дороге препятствие и человек его объезжал, в этом случае о лишении прав речи быть не может.

Полностью интервью с Виктором Похмелкиным слушайте в аудиофайле.