Павел Крашенинников: масштабы давления на судей - колоссальные

Радиостанция "Вести ФМ" обсудила тему безопасности судей с Павлом Крашенинниковым, председателем комитета Госдумы по законодательству.

Судейское сообщество озабочено проблемой безопасности судей, рассказал генеральный директор судебного департамента при Верховном суде Александр Гусев. По его словам, департамент направил министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву письмо, в котором, кроме просьбы об усилении охранных мер, приводится и статистика посягательств на сотрудников судебной система. Кстати, большинство таких дел не раскрыто. Радиостанция "Вести ФМ" обсудила эту тему с Павлом Крашенинниковым, председателем комитета Госдумы по законодательству.

"Вести ФМ": Павел Владимирович, здравствуйте!

Крашенинников: Здравствуйте!

"Вести ФМ": Какие данные о масштабах попыток давления на судей? Насколько правомерны просьбы о дополнительной защите?

Крашенинников: Масштабы давления просто колоссальные. Другое дело, что мы, естественно, не обо всех этих попытках, или не попытках, а результативных действиях, знаем. Что касается криминала, то, к сожалению, он тоже существует. Даже если было одно такое дело - а мы знаем, что оно не одно - это уже чрезвычайная ситуация. Потому что все-таки судья - это вершина правосудия. Пока дело доходит до суда – работают и следователи, и дознаватели, в самом суде - и обвинение, и адвокаты, поэтому судья - венец всей правоохранительной системы.

"Вести ФМ": Павел Владимирович, вот сейчас судью охраняют только в здании суда?

Крашенинников: Да. Сейчас, если так можно сказать, простого федерального судью охраняют только в здании суда.

"Вести ФМ": Вот я так понимаю, что в письме, которое ушло в МВД, просят распространить охранную систему как раз на территорию вне суда. Насколько это возможно с точки зрения законов и с точки зрения реальной практики?

Крашенинников: Ну, я думаю, что с точки зрения практики это нереально. У нас все-таки тысячи судей, и в судах общей юрисдикции, и в арбитражных. А в арбитражных судах тоже давление - дай бог, потому что в исковых заявлениях крутятся миллионы долларов. Но как только возникают ситуации, связанные с угрозами, намеком на угрозы - такие вещи должны достаточно быстро доходить до службы безопасности, и, конечно, меры должны предприниматься незамедлительно. И в принципе я согласен с тем, что должна быть соответствующая программа, в соответствии с которой бы такая охрана предоставлялась.

"Вести ФМ": Могут ли сегодняшние нормы закона гарантировать судье, который ведет очень громкое, серьезное дело, личную охрану вне суда, и его семье?

Крашенинников: Вы знаете, по негромкому, по обычному, как иногда говорят, делу, я думаю, это возможно только когда возникает какая-то угроза. Так просто нереально, в противном случае мы расширим донельзя наши службы безопасности. Но здесь ведь просто вопрос еще в чем: ведь господин Гусев говорил еще о том, что дела практически не расследуются. Тут ведь важен факт, во-первых, чтобы такая безопасность предоставлялась, если возникают такие ситуации. Во-вторых, все-таки дело чести должно быть правоохранительных органов эти дела раскрывать, чтобы находить этих негодяев. С одной стороны. А с другой стороны, чтобы другие понимали, что правоохранители все сделают для того, чтобы все-таки пресечь не только сегодняшние нарушения, но и будущие.

Беседу с Павлом Крашенинниковым слушайте в аудиофайле,