Александр Брод: Роскомнадзор должен следить за нашим Интернетом

Александр Брод: Роскомнадзор должен следить за нашим Интернетом
Роскомнадзор определил порядок уведомления интернет-СМИ о необходимости удалить или отредактировать комментарий читателя, если ведомство сочтет этот комментарий противоречащим закону. Эту новость "Вести ФМ" обсудили с директором Московского бюро по правам человека Александром Бродом.

Роскомнадзор определил порядок уведомления интернет-СМИ о необходимости удалить или отредактировать комментарий читателя, если ведомство сочтет этот комментарий противоречащим закону. Соответствующий приказ ведомство приняло на днях. Согласно утвержденному порядку, в случае, если Роскомнадзор обнаружит в комментариях читателей интернет-СМИ признаки злоупотребления свободой информации, ведомство по электронной почте и по факсу направляет в редакцию просьбу удалить или отредактировать комментарий. Если спустя сутки требования ведомства не выполнены, Роскомнадзор выносит предупреждение изданию. Эту новость "Вести ФМ" обсудили с директором Московского бюро по правам человека Александром Бродом.

"Вести ФМ": Александр Семенович, здравствуйте! Имеет ли смысл подобный указ и подобная деятельность Роскомнадзора?

Брод: Роскомнадзор действует по постановлению пленума Верховного суда, который обязал это делать. Это не собственная инициатива. Мне кажется, в Интернете тоже должны быть определенные нормы регулирования, применения законодательства и противодействия материалам, которые прямо нарушают Конституцию. Делать это нужно крайне грамотно, в соответствии с законом, чтобы не перегнуть палку и не оказывать давление на оппозиционных журналистов, правозащитников, которые выступают с критикой власти, разоблачают коррупционеров, бюрократов. То, что происходит в нашем Интернете, меня лично как пользователя, как правозащитника удручает. Очень много сайтов откровенно экстремистской, нацистской направленности. Это, безусловно, сайты порнографического содержания, сайты, проповедующие насилие и так далее. Нужно выработать очень такую грамотную систему реагирования и противодействия именно силой закона. Что касается комментариев, безусловно, они самые разные есть - и откровенная нецензурщина, и высказывания, вступающие в противоречия с законодательством, поэтому, конечно, Роскомнадзор должен за этим следить. Но мне не совсем нравится вот эта процедура уведомления, о чем сейчас развернулась дискуссия. Много публикаций, комментариев. Эксперты считают, что такое поспешное уведомление по электронной почте в течение дня недопустимо, ведь провайдер, руководство интернет-сайта должно прореагировать и снять этот комментарий. Здесь очень много рисков, учитывая то, что могут быть откровенно технические сбои, может быть просто подделка информации в электронном виде, поэтому, мне кажется, от традиционных форм уведомления на бумаге с печатью и подписью отходить не стоит.

"Вести ФМ": Получается, что СМИ ответственны и за комментарий, который оставил читатель, и за работу Интернета?

Брод: Я думаю, безусловно, ответственность должна быть. Другое дело, что электронные СМИ и другие ресурсы, наверное, сами как-то должны заниматься саморегулированием. Нужно при заключении договора провайдера с руководством сети предусматривать ответственность недопущения информации и материалов, нарушающих законодательство. Наверно, модераторы сайтов должны проводить какую-то чистку материалов неэтического характера и все-таки удалять их.
 

Полностью комментарии Александра Брода слушайте в аудиофайле.

Читайте также по теме:

Российским интернет-СМИ дали срок на исправление