Вместо Пизанской башни в Москве поставили туалеты. История с Андреем Светенко
В этот день ровно 55 лет назад - в 1955 году - Московский Кремль был открыт для свободного посещения. Обозреватель радио "Вести ФМ" Андрей Светенко разбирался с тем, когда и почему Кремль для простых смертных был недоступен.
Светенко: Да. Были времена, почти тридцать лет, - когда побывать "за зубцами", то есть за кремлевской стеной, по определению означало приобщиться к власти. Быть вызванным в высшие сферы. По специальному пропуску.
Естественно, что решение Хрущева - открыть свободный доступ для осмотра кремлевских достопримечательностей - было воспринято как шаг советской власти навстречу собственному народу. Оно стало одной из ярких примет наступившей "оттепели". Потому что функцию государственной резиденции Кремль сохранял, и возникала мысль: при Сталине всё было необоснованно секретно, а теперь - пожалуйста, вся власть на виду. Однако в свое время закрывали Кремль для экскурсий и приватных прогулок не потому, что на территории Кремля жили и работали советские вожди. Кстати, при Ленине гулять по Кремлю могли все желающие. Охрана была выставлена только у здания, в котором обитал вождь мирового пролетариата.
А решение прекратить всякий доступ во внутренние территории Кремля для иностранцев и советских граждан было принято, действительно, при Сталине. Летом 1927 года. Но объяснялось оно отнюдь не необходимостью обеспечения безопасности первых лиц государства. Причина была выставлена другая. Комплексная реставрация ансамбля кремлевских зданий. Так сказать "Прохода нет. Идут работы".
Горькая ирония. Этот резон оказался вовсе не отговоркой. Именно тогда, в конце 20-х - 30-х годах, в Кремле была проведена большая реставрационная - в кавычках - работа. Обычно вспоминают, что были снесены Чудов и Вознесенский монастыри. К сожалению, не только они. Из 31 храма, которые находились внутри Кремля, разрушили – ни много ни мало – 17. В том числе, самую древнюю московскую церковь - Спас на Бору, построенную в 1330 году. И удивительную церковь Константина и Елены на Подоле, стоявшую на склоне Боровицкого холма. Со временем она покосилась и стала своего рода московской Пизанской башней. Но ломать - не строить... Кстати, вместо этой церкви построили служебные туалеты.
Да, и Никита Сергеевич, несмотря на свою демократичность, фактически продолжил уничтожение кремлевских реликвий. Настоял на строительстве Дворца съездов именно в Кремле. Здание всем прекрасно известное. Но не на пустом месте стоит. Под него пришлось снести старую Оружейную палату и Кавалерские корпуса.
В общем, "открытие" Кремля - тот самый случай, когда, любой московский старожил мог с одной стороны, сказать "спасибо, давненько не бывал, и после паузы продолжить - а куда же всё подевалось".