Ученые выяснили, что деньги приносят счастье при одном условии. "Экономика. Итоги"
Чтобы объявить себя банкротом, надо быть богачом
На прошедшей неделе российские СМИ растащили на цитаты попавший в руки журналистов проект закона о личном банкротстве, который теперь называется "О реабилитационных процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника". Между прочим, стать банкротом в России будет не так просто. Решившийся на личное банкротство гражданин должен будет иметь как минимум 20 000 рублей на оплату труда конкурсного управляющего – из расчета 10 000 рублей в месяц. Потенциальный банкрот может подать заявление в арбитражный суд, только если располагает этими средствами.
Учитывая, что конкурсное производство может длиться и шесть месяцев, должнику неплохо бы запастись суммой в 60 000 рублей. Расходы на арбитражного управляющего должен оплачивать тот, кто инициировал банкротство. Если сам гражданин просит признать его банкротом, – ему и платить. Если этого требует банк, то платить банку. Правда, для кредитных организаций есть ограничение: они смогут инициировать банкротство гражданина только в том случае, если размер просроченной им задолженности превышает 50 000 рублей. Сам же должник не ограничен минимальной суммой безнадежного долга: может требовать признания себя банкротом, даже если просрочил всего 1 рубль.
Процедура банкротства предусматривает введение моратория на выплату долгов сроком на шесть месяцев. В течение этого срока гражданин может представить в суд план реструктуризации долга. Но не просто план, а с сопутствующими документами, доказывающими, что у должника есть постоянный источник дохода, отсутствует судимость по экономическим преступлениям, а также что он не привлекался к административной ответственности за хищение, умышленное уничтожение или порчу имущества. Ну и, конечно, претендент на реструктуризацию не должен быть признан банкротом в течение пяти лет до момента подачи такого заявления.
Пока государство готовит граждан к появлению возможности самих себя банкротить, российские суды уже трепещут. Как заявил на неделе главный консультант Управления законодательства Высшего арбитражного суда РФ Евгений Суворов, процедура банкротства физлиц потребует увеличить штат арбитражных судей как минимум на 555 мест. Кроме увеличения количества дел и необходимости увеличения количества судей, потребуется создавать дополнительные судебные офисы или судебные присутствия. Однако разработчики документа и законодатели в Госдуме тверды – закон, скорее всего, примут до конца года.
Каковы плюсы и минусы нового закона о банкротстве физических лиц? Об этом нам рассказал член банковского комитета Государственной думы Павел Медведев.
Медведев: Минусы пока не вижу, хотя минусы, конечно, вполне могут возникнуть при подготовке второго чтения. Сейчас можно обсуждать только принципы. Этот закон разрешает тот тупик, в который сейчас попадают и банки кредиторы, и заемщики - физические лица, которые не могут расплатиться по той схеме, которая прописана в договоре. А этот закон предлагает через суд определить, что из его имущества можно продать. И в этом смысле закон устроен очень неплохо, там написано, чего нельзя продать. Нельзя продать вещи, которые позволяют человеку продолжать жить, нельзя продать последнюю крышу над головой. Правда, дворец придется продать и купить маленькую квартиру. Нельзя продать вещи, которые стоят в этой квартире и которые нужны для жизни, включая бытовую технику. После того, как продано то, что можно продать, человек объявляется банкротом и перестает быть должником.
Социальная продовольственная карта должна быть схожа с кредитной
В прошедший понедельник главы молочного и мясного союзов России предложили вернуться к идее внедрения программ поддержки спроса на основные виды продовольствия, в том числе и через поддержку малоимущих граждан. Ключевая фраза тут, на самом деле, не "малоимущие граждане" а "поддержка спроса". Аграрному лобби есть от чего беспокоиться: сегодня в отечественной сельскохозяйственной отрасли по ряду видов продукции, в частности, по зерну, наблюдается перепроизводство, и это становится проблемой на фоне снизившегося из-за экономического кризиса потребительского спроса.
Статистика по спросу в России: По данным Росстата, стоимость потребительской корзины в России за январь-февраль выросла на 5,3%, по состоянию на 1 марта ее стоимость составила 8122 рубля на месяц, в Москве рост превысил 7%.
Социальная продовольственная карта, по идее аграриев, должна быть схожа с кредитной и "социальной картой москвича", но на которую вносятся денежные средства. Ежемесячно на такую карту предлагается вносить порядка одной тысячи рублей. Средства с этой карты можно будет использовать для покрытия части стоимости продуктов питания, например, 30%. При этом еще должен быть утвержден соответствующий перечень продукции, за которую с этой карты можно доплачивать.
Вместе с этим в сельской местности, где магазины не обеспечены терминалами для приема банковских карт, предлагается ввести продовольственные купоны. При этом сторонник карточек кивают на Запад: мол, вон в США система продовольственных талонов, на которую ежегодно направляется 27 миллиардов долларов, является наиболее мощной социальной программой.
США – это замечательно, однако в России мне видится совсем иная история. Российские производители, похоже, просто не готовы к тому, чтобы под давлением падения спроса и общих дефляционных настроений в экономике цены придется снижать, а для сохранения маржи – бороться с издержками, модернизировать производство и т. д. Конечно, проще всего тут же броситься к государству и просить его поддержать спрос, а с ним и стоимость тоже – у нас это делать умеют. В итоге в России и до кризиса были задраны цены на продовольствие, и сейчас ценники в магазинах не спешат переписывать в сторону понижения.
Нужны ли в России продовольственные карточки? Об этом мы спросили Ивана Белоновского, исполнительного директора Ассоциации компаний розничной торговли.
Белоновский: Наша позиция в отношении этих карточек абсолютно позитивная. Дело в том, что это очень серьезная поддержка малоимущего населения, несомненно. Это поддержка направлена конкретно на то, что малоимущее население может купить продукты в магазине те, которые им нужны. Они не могут потратить их на алкоголь, на сигареты и так далее. Они могут купить только определенный набор продуктов по этим карточкам. И если приводить пример, то очень большое количество малоимущих в Америке пользуются этими карточками. Огромное количество людей пользуются карточками в Китае. Во многих странах мира это система развита, и, я считаю, это будет определенным выходом выгодным, в общем-то, для всех.
Всемирный банк оптимистичнее смотрит на экономику России, чем сама Россия
На прошедшей неделе Всемирный банк представил свои новые прогнозы относительно состояния экономики России на 2010 -2012 гг. В целом ВВП страны в этом году вырастет на 5-5,5 процента, а не на 3,2 процента, как предполагалось ранее. Для сравнения, консенсус прогноз роста экономики, составленный РБК, находится на уровне всего 4%.
Справка: По прогнозам Минэкономразвития, рост ВВП в России в текущем году составит 3,1% при средней годовой цене на нефть 65 долларов за баррель. Инфляция по итогам года прогнозируется на уровне 6,5-7,5%.
Во Всемирном банке считают, что в 2011 году экономика России вырастет на три с половиной процента, а уровень бедности вернется на докризисный уровень (12,5 процента) еще в 2010 году.
Экономисты банка также полагают, что ВВП России будет расти быстрее, чем общемировой. Для сравнения, во Всемирном банке предполагают, что экономика всех стран мира в 2010 году поднимется только на 2,7 процента, а в 2011 году - на 3,2 процента. В развивающихся странах те же показатели составят 5,2 и 5,8 процента соответственно.
Что касается инфляции, то эксперты предполагают, что цены в России за год вырастут на 7-8 процентов. Это незначительно больше, чем консенсус, который находится на уровне 7,6%. При этом к середине февраля инфляция в России уже превысила два процента. Характерно, что на этой же неделе премьер Владимир Путин заявил о том, что правительство прогнозирует инфляцию по итогам текущего года на уровне 7%.
Оправдан ли оптимизм Всемирного банка в отношении темпов роста российской экономики? Говорит экономист Национального банка "Траст" Владимир Брагин.
Брагин: Они все-таки рассчитывают на высокие цены на нефть, которые и станут основным двигателем развития экономики. Если мы посмотрим тот же самый прогноз, то Всемирный банк не привлекает при этом рост занятости, что, соответственно, связано с тем, что скорей всего восстановление будет идти, во-первых, не очень быстро, а, во-вторых, за счет использования уже имеющихся ресурсов, при таких условиях, рост, действительно, может и начаться. Действовать будет, скорей всего, два момента. Во-первых, все-таки восстановление внутреннего спроса, потому что только за счет экспорта нефти расти как бы уже особо и не получится, потому что все-таки физических объемов экспортировать нефть намного больше, чем сейчас есть - не получится. А второй момент – необходимость того, чтобы все-таки низкие ставки и избыточная ликвидность трансформировалась в кредитование, чтобы начал расти инвестиционный спрос и тому подобное. И пока ни того, ни другого не ощущается. В принципе, если цены на нефть останутся на нынешнем уровне и заработают описанные выше механизмы, то, наверное, все-таки мы действительно можем увидеть такой рост. Но у меня есть большие сомнения в том, что оптимизм экспертов Всемирного банка развития разделят российские потребители и компании, и банки.
Ученые выяснили, что деньги приносят счастье при одном условии
На прошедшей неделе британская The Daily Telegraph опубликовала отрывки из исследования под названием "Деньги и счастье: относительный уровень дохода, а не его размер, влияет на удовлетворение жизнью". Собственно говоря, идея проста и ясна уже из заголовка Ученые выяснили, что счастье в деньгах, но только если у твоих соседей их меньше.
В погоне за деньгами люди все больше работают, чтобы выплачивать жилищные ссуды и взбираться вверх по социальной лестнице. Однако быстроходная машина, большой дом и хорошая работа делают человека счастливым только в случае если окружающие его люди менее состоятельны. В связи с этим британцы стали жертвами синдрома хронической неудовлетворенности. Прочитал и расстроился. Надоели, честно говоря, эти открыватели америк. Стоило британским экспертами обратить свой взоры на Восток, и они бы давно поняли, что изобрели велосипед. "Плохо не то, что у меня корова сдохла, а то, что у соседа жива", – говорят уже много десятилетий на разнообразных советских и постсоветских пространствах. И никакого вам синдрома хронической неудовлетворенности, и никаких специальных исследований. Впрочем, надеюсь, что вам ваши доходы приносят удовлетворение не только сравнительное, но и абсолютное. Все же зависть – это грех.