Спецслужбы не учли опыт чеченских кампаний. "Горячая точка" с Дмитрием Киселевым
Уровень террористической угрозы повышен до президентского. Дмитрий Медведев впервые лично провёл заседание национального антитеррористического комитета. После недавних терактов в Приэльбрусье президент поручил силовикам разобраться. В ход пошла тяжёлая артиллерия. Стратегию и тактику антитеррористических мероприятий на Северном Кавказе, а также методы борьбы Дмитрий Киселёв обсудил с экспертами Алексеем Власовым и Александром Ципко в программе "Горячая точка" в студии "Вестей ФМ".
Киселев: Добрый вечер. Это "Горячая точка" на "Вести ФМ" и ее ведущий я, Дмитрий Киселев. Понятно, что сегодня мы говорим о Кавказе, потому что нет точки горячее у нас в стране, чем Кавказ. И свяжем эту тему с тем, что происходит в странах Ближнего Востока, с так называемой пан-арабской революцией. Это не мы связываем, а президент России Дмитрий Анатольевич Медведев, впервые проводя заседание национального антитеррористического комитета во Владикавказе на уходящей неделе, связал события в арабском мире с тем, что происходит в России, и обозначил угрозы России. Он даже сказал, что "такой сценарий они и раньше готовили для нас, а тем более они сейчас будут пытаться его осуществлять". Вот что заявил президент и добавил: "В любом случае этот сценарий не пройдет". Вот мы собственно поговорим о том, что это за сценарий, кто такие "они", что происходит на нашем Кавказе. А президент для этого заявления выбрал именно Северный Кавказ. И Национальный антитеррористический комитет неожиданно для всех, для очень многих, по крайней мере, наблюдателей, находящихся не внутри антитеррористического комитета, был проведен именно на Северном Кавказе, во Владикавказе. Почему во Владикавказе – тоже мы это обсудим. А начнем мы с того, что я представлю гостей сегодняшней студии программы "Горячая точка" на "Вести ФМ". Это Алексей Викторович Власов, главный редактор информационного агентства Vestikavkaza.ru и одноименно сайта. Здравствуйте, Алексей Викторович.
Власов: Здравствуйте.
Киселев: И Александр Сергеевич Ципко, доктор философских наук, известный и уважаемый политолог. Здравствуйте, Александр Сергеевич.
Ципко: Добрый день.
Киселев: И вот такие печальные новости, которые сошли с лент информационных агентств сразу после фактически завершения, я бы сказал так, откровенно бесславного завершения контртеррористической операции в Приэльбрусье, когда после убийства московских туристов, такого дерзкого, драматичного, жестокого убийства стали охотиться за группой, которая (по непроверенным данным, как подчеркивало МВД, но, тем не менее, сочло возможным эту информацию опубликовать) и совершила этот дерзкий теракт, стали за ними охотиться. При этом использовали бомбометание по собственной территории, задействовав авиацию, тяжелые гранатометы, обложили, понесли потери – минимум один убитый и раненые, один убитый среди внутренних войск России. А потом, когда на утро стали прочесывать обложенную территорию, то не обнаружили ни одного из бандитов, за которыми охотились. Потом было сделано заявление, что, очевидно, бандитам удалось прорваться из зоны, блокированной спецподразделением, там на броне, понятно, все такое. Но "прорваться" – слово, наверное, не совсем точное, поскольку никакого прорыва там с боями не было. Им удалось просто тихо скрыться. Вот опять же я говорю, почему это удалось, потому что они знают, воспользовались знанием местности. То есть получается, что наши спецподразделения не знают местность нашей собственной страны, то есть из этого можно сделать такой вывод неутешительный. То есть враги нашей страны знают местность нашей страны, а мы эту местность не знаем. Ну как так могло вообще получиться, как это все объяснить? Алексей Викторович, вам вопрос.
Власов: Я думаю, что уроки середины 90-х годов, времен первой войны в Чечне, все-таки нашими силовиками были учтены не до конца. И когда происходят такие ситуации (ну, мы, правда, до конца не знаем, какие именно спецподразделения участвовали в этой акции, можно только догадываться), но когда речь идет о бомбометании, применении тяжелой техники, это ясно, что в данном случае это был такой ход отчаяния. Потому что президент дал установку решить вопрос, силовикам нужно было максимально быстро отчитаться об эффективном выполнении президентских установок. По большому счету, с малыми группами (а сейчас терроризм на Северном Кавказе мутировал, видоизменился, уже не такой мощный фронт, который был, допустим, в 90-е, даже во время второй чеченской компании), это мобильные группы, с которыми совершенно по-другому и нужно работать.
Киселев: Но ничего нового здесь нет.
Власов: Ничего нового здесь принципиально нет. Но здесь есть, еще раз подчеркну, очень мощное, видимо, было психологическое давление на тех, кто эту операцию организовывал. И результаты вполне соответствуют тому, что это давление, а они не справились.
Киселев: То есть операция проводилась эффектно, не но эффективно.
Власов: Но не эффективно. Вот вполне простое и понятное объяснение.
Эфир программы "Горячая точка" слушайте в аудиофайлах