Михаил Флинт: экологический ущерб от нефтяного пятна пока трудно поддается оценке

В Мексиканском заливе тысячи человек пытаются остановить распространение нефтяного пятна. Пытаются тщетно. Пленка продолжает распространяться с пугающей скоростью. О масштабе катастрофы "Вести ФМ" рассказал заместитель директора Института океанологии РАН Михаил Флинт.

В Мексиканском заливе тысячи человек пытаются остановить распространение нефтяного пятна. Пытаются тщетно. Пленка продолжает распространяться с пугающей скоростью. О масштабе катастрофы "Вести ФМ" рассказал заместитель директора Института океанологии РАН Михаил Флинт.

"Вести ФМ": Михаил Владимирович, здравствуйте.

Флинт: Добрый день.

"Вести ФМ": Можем ли мы себе представить масштаб экономического и экологического ущерба от этого пятна?

Флинт: Я думаю, что разделять эти две вещи было бы неправильно. Потому что, когда вы говорите "экономический ущерб", вы имеет в виду нефтяную отрасль, но экономический ущерб от этой аварии будет значительно шире, потому что будут затронуты прибрежная экономика и марикультура. Она уже затронута. Там экономический ущерб будет огромный, потому что экономику мы должны расценивать с локальной точки зрения - насколько важна она для людей, населяющих эту часть побережья. Экологический ущерб пока трудно поддается оценке, потому что мы не очень хорошо себе представляем, что смогут сделать специальные службы BP и американские власти для того, чтобы локализовать эту катастрофу, локализовать нефтяной разлив и не дать ему достигнуть побережья. Потому что самые страшные вещи происходят в том месте, где океан взаимодействует с землей, в этой узкой области, которая является самой важной для человека, самой продуктивной, самой замечательной с точки зрения биоразнообразия в Мировом океане. И вот там скапливается эта нефть, именно там она воздействует на наибольший спектр компонентов морской биоты. Вот насколько? Я знаю, что уже частично нефтяная пленка в штате Луизина достигла побережья, но вот насколько ущерб будет велик, мы можем только гадать.

"Вести ФМ": Может ли нефтяное пятно к нам каким-то образом добраться?

Флинт: Я думаю, что это практически невозможно. Я представляю себе, что с этим пятном будут бороться самыми разными способами и пока это пятно находится в открытых районах океана, его будут выжигать - это уже делают, как вы знаете, с ним будут бороться детергентами - и это тоже уже делают. Я думаю, что с ним будут бороться с помощью специальной бактериальной флоры, которая тоже помогает приводить нефть в состояние абсолютно безвредное для экосистемы. Мы должны понимать одну очень важную вещь, что как бы ужасно не выглядели нефтяные разливы, как бы катастрофически сегодня они не воздействовали на морские экосистемы, все-таки нефть – это продукт естественный. Я хочу напомнить, что, по-моему, в 1979 году в Мексиканском заливе была гигантская катастрофа, также связанная с аварией на нефтяной платформе. Если мне не изменяет память, там в воду попало около 450 тысяч тонн нефти. Это огромная сумма. Я знаю, в СМИ всегда сравнивают то, что происходит сейчас в Мексиканском заливе, с самой недавней аварией у побережья Америки, аварией танкера Exxon Valdez, когда в море попало всего 40 тысяч тонн, а там ровно на порядок больше. И тем не менее, Мексиканский залив, вся экосистема через какое-то время вышла из этой катастрофы. И последствия ее мы уже, скажем, 7-8 лет практически не ощущали. Поэтому мне хочется верить, что и в этот раз и погода, и усилия человека будут благоприятствовать в борьбе с этим ужасным бедствием, что последствия будут минимальными. А что касается естественной транспортировке таких пятен, то они в большей степени зависят от ветра, чем от течений. Потому что они, как вы знаете, находятся в самом верхнем слое океана. Этот поверхностный слой океана находится под влиянием ветров, именно поэтому всегда нефтяные пятна движутся гораздо быстрее, чем водные массы, именно с этим связана угроза, что ветра, направленные на континент США, приведут к очень быстрому подходу нефтяного пятна к побережью.

"Вести ФМ": Это означает, что американцы зря сейчас сворачивают планы добычи нефти на своем шельфе?

Флинт: Знаете, я думаю, что нет. Потому что ведь мы должны смотреть на это с точки зрения не того, какой ущерб получают люди и природа сегодня. И то, что я сказал, это просто обнадеживающий сигнал для людей, которые склонны драматизировать и считать, что последствия нефтяных разливов могут влиять на морские экосистемы, на человечество очень долгие сроки. Я хочу вам сказать, что это абсолютно противоположные вещи тому, что мы имеем, когда естественные экосистемы засоряются радиоактивными отходами, когда естественные экосистемы засоряются тяжелыми металлам. Эти засорения будут пребывать с человечеством навечно.

Полностью комментарии Михаила Флинта слушайте в аудиофайле.

Читайте также по теме:

Природа в очередной раз показала, кто в доме хозяин