Вода из-под крана питьевая, целебная. "Экономика. Итоги недели" с Александром Яковлевым
Депутаты ГД борются то ли за транспортный налог, то ли против
На прошедшей неделе российские депутаты всех уровней активно боролись то ли за транспортный налог, то ли против него – с первого раза понять, что все же происходило, было сложно. Началось все с того, что еще в прошедшую пятницу Госдума в дикой спешке и суете, которая даже спровоцировала нарушения регламента работы парламента, приняла закон о повышении транспортного налога в два раза. Однако в выходные ситуация начала стремительно меняться.
Уже в понедельник спикеры обеих палат парламента заговорили о том, что увеличиваемый налог сильно ударит по карману автомобилистов. Борис Грызлов, между тем - кто не знает - еще и председатель Высшего совета "Единой России", которая как раз и продавила этот закон в думе. После заявления Грызлова единороссы, только что лоббировавшие налоговое новшество, стали мгновенно солидарны с представителями оппозиции, которые еще раньше предлагали отказаться от удвоения налога. Спикер верхней палаты Сергей Миронов вообще заявил, что новые ставки налога приведут к хаосу на дорогах. В середине недели высказались уже и представители президентской администрации, отметившие, что решимость депутатов по борьбе с повышением налога нужно поддержать. В общем, закон, утвержденный в пятницу, 13 ноября, к 17 числу изрядно попинали не только его критики, но и те люди, которые его 4 дня назад азартно принимали. Но что делать - особенности российской политической жизни. Впрочем, бог с ними, с политиками, тут гораздо интереснее было послушать глас народа. Общий лейтмотив высказываний знакомых мне простых автолюбителей в отношении закона был таков: не буду я "им" деньги давать, все равно разворуют. Начал судорожно вспоминать – где же я подобные формулировки уже слышал. И вдруг вспомнил. Еще пару лет назад ровно к тому же сводились рассуждения консервативных финансистов в правительстве в отношении инвестирования Стабфонда: не буду я "им" деньги давать, все равно украдут. Вот тут намедни президент много рассуждал о борьбе с коррупцией. А может стоит "их", кому не хотят давать день ни Минфин, ни простые граждане - найти и исключить из экономического цикла, а? И все сразу наладится у нас: и налоги начнут платить с желанием, и инвестиции в инфраструктуру потекут без краж?
Алкогольные войны
На прошедшей неделе Росалкоголь подготовил проект приказа о введении с 1 января 2010 года минимальной розничной цены на водку, производимую в России или импортируемую на ее территорию. Ведомство предлагает установить минимальную потребительскую цену за 0,5 литра водки в размере 89 рублей. Таким образом, продажа пол-литра водки дешевле этой суммы может быть признана незаконной. Минимальную цену водки в таре другой емкости предполагается рассчитывать пропорционально названной цене.
В размещенном ранее на сайте Росалкоголя проекте приказа сообщается, что минимальная цена рассчитывается суммированием отпускной цены завода-производителя, минимальных оптовой (10%) и розничной (15%) надбавок. Кстати говоря, власти Москвы еще весной этого года рассчитали, что настоящая водка в столице не может стоить дешевле 90 руб. за пол-литровку.
Введение минимальной розничной цены на водку в России обсуждается много лет. Сейчас даже в крупных московских торговых сетях можно встретить бутылку водки стоимостью 70-80 руб. за бутылку – конечно, стоит эта продукция на нижней полке где то в уголке – но спрос на нее со стороны определенных слоев населения просто гигантский. Понятно, что это чрезвычайно раздражает легальных производителей алкоголя - им естественным экономическим образом сложно конкурировать с "серым" товаром, в цене которого не заложены налоги и акцизы. При этом самое смешное, что называемая в народе "паленой" водка иногда бывает довольно таки высокого качества и вовсе не является отравой, и это тоже немаловажный фактор в борьбе за потребителя. Но, похоже, что ценовые войны выходят уже на новый уровень, тем более что совсем недавно российские власти вновь заявили о готовности в сотый наверное раз от рюриковых дней до расцвета суверенной демократии начать борьбу с пьянством.
Действительно ли нужна россиянам реабилитация по долгам?
На прошедшей неделе Минэкономразвития внесло в правительство законопроект о реабилитации должников, в котором предлагает ввести уголовную ответственность со сроком заключения до шести лет за преднамеренное или фиктивное банкротство. При этом документ предлагает гражданам России, не способным в течение полугода погасить долги в общей сумме от 50 тысяч рублей, льготный режим реструктуризации долгов.
В документе, в частности, говорится, что россиянин-банкрот сможет получить рассрочку на срок до пяти лет. В этот период кредитор не может забрать, к примеру, единственную квартиру должника, если даже она заложена по договору об ипотеке. При этом проценты, которые должнику придется платить кредиторам, в период реструктуризации долгов будут начисляться должнику по ставке ниже рыночной, а утвердить план реструктуризации суд сможет даже тогда, когда против выступают кредиторы. Рассматривать дела о банкротстве граждан будут арбитражные суды, которые уже работают с делами о банкротстве компаний. Подать в суд заявление сможет сам гражданин, оказавшийся неспособным погасить долги в течение полугода, а также его кредитор и налоговая инспекция. Сейчас банкротами можно признать только компании или индивидуальных предпринимателей. При этом имущество граждан, не расплатившихся с кредиторами, по решению суда изымается судебными приставами, а расплачиваться приходится до полного погашения долга. Действительно ли сейчас россиянам нужен такой закон и будет ли он эффективно работать?
Вода из-под крана питьевая, целебная
На это неделе мэр Москвы Юрий Лужков предложил ГУП "Мосводоканал", которое централизованно обеспечивает жителей столицы питьевой водой, организовать собственное производство бутилированной воды для продажи ее в торговых сетях города.
По словам градоначальника, в настоящее время в торговых сетях города зачастую продается бутилированная вода, которая существенно хуже воды централизованного водоснабжения, а такую ситуацию необходимо исправлять.
Послушав мэра, в очередной раз впал в состояние изумления. Да, маркетологи, которые работают с так называемыми ботлерами питьевой воды, сходу назовут вам пару известных брендов, под маркой которых в таре плещется обычная водица, пропущенная через обычный фильтр. Но так, собственно говоря, эти самые бренды сидят тихо и, естественно, заявляют, что вода их суперчистая, полезная и приятная во всех отношениях. А тут вот прямо взять и публично начать разливать воду из Мосводоканала! С хлоркой, видимо, и характерным вкусом. И продавать ее, заметьте, по цене явно не ниже рыночной. Богатая экономическая идея, что сказать, но столичный мэр в последние годы вообще горазд на такие. Одно только водное такси и разгон туч зимой чего стоят. В общем, если на прошлой неделе мы с вами летали самолетами АвтоВАЗа, то теперь будем покупать воду под названием "Из-под крана, питьевая, целебная".
"Экономика. Итоги недели" с Александром Яковлевым на радио "Вести ФМ".