Александр Добровинский: Следственный комитет постоянно врёт
Противостояние Следственного комитета и Прокуратуры вокруг уголовного дела о нелегальных казино в Подмосковье принимает все более скандальный оборот. В СМИ появилась информация о том, что накануне в городском суде Серпухова свидетель, засекреченный следствием, назвал Артема Чайку, сына генпрокурора Юрия Чайки, координатором коррупционных связей между подмосковными прокурорами и Иваном Назаровым, подозреваемым в организации подпольного игорного бизнеса. С комментариями для "Вестей ФМ" - адвокат Ивана Назарова Александр Добровинский.
"Вести ФМ": Скажите, вы были на вчерашнем заседании суда в Серпухове?
Добровинский: Нет, на вчерашнем заседании я не был, потому что оно касалось не нас, а оно касалось заявления Шестуна, которое было сделано уже, по-моему, в пятый или шестой раз. И пятый, и шестой раз было отказано. И вот об этом был вчера спор уже в Серпухове, потому что очередной раз Следственный комитет - они у нас большие выдумщики - пытался там что-то доказать.
"Вести ФМ": Можете ли вы подтвердить или опровергнуть информацию о том, что появились некие секретные свидетели в деле, которые утверждают, что сын Юрия Чайки был координатором вот этой преступной схемы?
Добровинский: Я абсолютно точно знаю, что Следственный комитет у нас врет постоянно. Я утверждаю и подтверждал это много раз. Следственный комитет врал о том, что там Березовский каким-то образом фигурировал, потом у нас после этого "появились" ежемесячные 10 миллионы долларов, которые так и не нашли свое отражение ни в одном материале дела. Полное вранье и выдумка. После этого у нас появились подпольные казино, которых тоже в деле нет, потому что есть только игровые автоматы и игровые залы, а подпольных казино - то, что въелось всем, - этого нет нигде. Это вранье и выдумка Следственного комитета. Я нисколько не сомневаюсь, что анонимный свидетель, которого никто и никогда не видел, - это тоже мастерство фантазеров из главного следственного управления.
"Вести ФМ": То есть вы утверждаете, что Иван Назаров был владельцем залов игровых автоматов?
Добровинский: Это так утверждает Следственный комитет.
"Вести ФМ": А в чем разница? И то и другое – незаконно?
Добровинский: Кто это вам сказал?
"Вести ФМ": Поясните тогда свою позицию.
Добровинский: Давайте поясню. Значит, незаконным бизнесом считается тот, который не имеет лицензии, не платит налогов. Вот, например, если написано "библиотека", вы заходите, а там стоит рулетка. Вот это называется подпольное казино. А если стоят игровые автоматы, на которых на деньги нельзя играть и в которых можно выиграть карандаши, ручки и так далее, это законно.
"Вести ФМ": То есть это лотерея?
Добровинский: Это игровые автоматы, в которых можно было выиграть лотерейные билеты. Вот в чем был этот бизнес, но никаких подпольных казино нет. А представляете, если бы они были, сколько бы фотографий мы бы видели этих рулеток или "блек-джеков"? Это все выдумки и вранье.
Интервью с Александром Добровинским слушайте в аудиофайле.