Современные агенты предают за деньги, а не за идею. "Скажите прямо" с Еленой Щедруновой и Михаилом Леонтьевым
Об основных темах последних дней Елена Щедрунова беседовала с известным журналистом Михаилом Леонтьевым в эфире радио "Вести ФМ".
Щедрунова: Добрый вечер! В студии Михаил Леонтьев.
Леонтьев: Добрый вечер!
Щедрунова: И мы обсуждаем основные события текущих дней, ближайших дней. Все, что происходит, комментирует Михаил Леонтьев. Давайте в первой части программы вы подключаетесь к нашему разговору с помощью смс-посланий. Начнем с разговора о том, что творится в российских спецслужбах, отталкиваясь от шквала публикаций, спровоцированных первой публикацией в "Коммерсанте" о том, кто же все-таки сдал российских разведчиков в США. Напомню, что сначала там фигурировала фамилия Щербаков, кто-то говорил, что фамилия может быть вымышленная. Причем, Служба внешней разведки вообще никак не комментировала эту ситуацию. Сегодня вдруг появляется сообщение "Интерфакса", если я не ошибаюсь, о том, что нет, действительно, сдал предатель, но вовсе не Щербаков, который ушел на Запад уже несколько лет назад. Щербаков предатель, но он как бы давно все предал.
Леонтьев: Они что, легализовали конкретного Щербакова?
Щедрунова: Они сказали, да, да, они сказали, что на самом деле был такой предатель по фамилии Щербаков, но было это несколько лет назад, и в нынешнем скандале вряд ли он замешан, тем более тот самый Щербаков, который предатель, он работал в контрразведке, а не в разведке. И озвучили другую фамилию – Потев, который, действительно, был замначальник американского отдела управления С. На самом деле я хотела бы не по конкретным персоналиям обсуждать эту тему, а вообще, когда такая вакханалия вокруг разведок существует, это, по-моему, совсем уже плохо.
Леонтьев: Начнем с того, что, конечно, невозможно представить себе и даже представлять не надо, что статьи в газетах и комментарии какие-то журналистские являются плодом журналистского расследования. То есть, это то, что сливают, собственно, сами спецслужбы на высоком регулируемом уровне или на каком-то более среднем уровне, тем не менее, все равно, я думаю с санкций, потому что когда такие обстоятельства, в общем, достаточно "стремные", будем говорить, никто уже без санкций ничего делать не будет. Какие они задачи этим ставят – будем надеяться, что эти задачи в интересах спецслужб, а не в интересах очередных предателей, то есть может быть это задача – дезинформировать, кстати, вполне нормальная задача.
Если есть провал, предположим, на лицо, это же не значит, что надо просто взять всем, побежать и кричать, ах, провал, все, значит, жизнь не удалась и разбить себе голову. Значит, надо как-то этот провал микшировать. Может быть, наводить тень на плетень, то есть преследуются какие-то задачи, я надеюсь, более менее сознательные. На самом деле, ровно по всему что сказано, не произошло ничего неожиданного и удивительного, и так далее. Помню, я здесь озвучивал свою первую реакцию на дело так называемых американских шпионов, я не могу знать их конкретных задач, я не могу знать собственно степень их компетентности и ценности с точки зрения агентуры нашей.
Щедрунова: Ну, один из них – герой Советского союза на минуточку.
Леонтьев: Ну, ладно. Это опять же не мне судить – герой – не герой. На самом деле, вопрос в другом. Вопрос в том, что было совершенно очевидно с самого начала, что их сдали и сдали за деньги. Понимаете, вот эти предатели все бегущие – это, в широком смысле слова, предатели, бегущие за деньги. Только за деньги. Никаких идей, никаких там еще, очевидным образом, потому что больше предавать нечего.
Эфир программы "Скажите прямо" слушайте в аудиофайлах