Максим Рохмистров: охрана религиозного имущества - обязанность государства

В Госдуме на парламентских слушаниях сегодня была одобрена концепция закона, который устанавливает единый порядок передачи церкви имущества религиозного назначения. Документ одобрили четыре профильных комитета.

В Госдуме на парламентских слушаниях сегодня была одобрена концепция закона, который устанавливает единый порядок передачи церкви имущества религиозного назначения. Документ одобрили четыре профильных комитета. Подробности узнаем в эфире радио "Вести ФМ" у первого заместителя фракции ЛДПР в Госдуме Максима Рохмистрова.

"Вести ФМ": Максим Станиславович, здравствуйте. Довольно спорный законопроект был: споры и о передаче недвижимости, и о передаче икон, и другого имущества. Удалось ли все эти спорные вопросы решить?

Рохмистров: Пока нет, потому что в первом чтении обсуждается концепция законопроекта, и все комитеты вынесли свои замечания. Не знаю, по каким параметрам ключевым комитетом был выбран не Комитет по собственности, потому что вопрос касается в первую очередь имущественных отношений государства и общественной организации. Поэтому у Комитета по собственности и фракции ЛДПР в частности есть достаточно много замечаний, и много действительно спорных вопросов. В сегодняшнем варианте, если не учесть те замечания, которые были сказаны и замечания фракции ЛДПР, то он фактически превращается в бомбу, которая может фактически привести к реституции имущества.

"Вести ФМ": Какие главные претензии и о каком имуществе вы сейчас в первую очередь говорите?

Рохмистров: В первую очередь имущество само по себе – это не только движимое имущество, но и недвижимое имущество, и к этой же категории относятся земли. Если вы посмотрите в той трактовке, которая сегодня присутствует в законопроекте, - естественно, она должна уточняться достаточно конкретно, - то может привести к тому, что все, что когда-то принадлежало церкви, должно быть возвращено.

"Вести ФМ": По сути, законопроект в этом и состоит?

Рохмистров: Не совсем так, потому что в этой трактовке мы фактически декларируем реституцию, то есть возврат того, что не находилось в собственности более 40 лет. И таких прецедентов в мире нет. В этом случае тогда следующим законопроектом должен быть о реституции вообще имущества, то есть мы должны передавать потомкам тех, у кого в 1917 году что-то отобрали, все имущество, и изымать эту собственность – фактически, передел имущества в стране. Таких прецедентов просто не было нигде в мире, и об этом никто не говорит. На сегодняшний день надо достаточно взвешенно ввести ряд критериев и не заниматься, например, тем, что касается памятников архитектуры федерального значения, если мы говорим об объектах недвижимости. Если мы говорим об иконах и так далее, то здесь тоже они являются народным достоянием, и сохранность этого имущества гарантируется Конституцией РФ.

"Вести ФМ": Вот как раз про сохранность многие эксперты и упоминают, когда обсуждают этот законопроект.

Рохмистров: Да. И на сегодняшний день у нас норма, которая действует на основании ряда нормативных актов, указов президента, 73 Федерального закона, к сожалению, не в полной мере решает проблему сохранности и ответственность за сохранность того имущества, которая гарантируется государством и Конституцией.

"Вести ФМ": Кто по этому законопроекту будет отвечать за сохранность, церковь? Или все-таки государство оставит эти функции себе?

Рохмистров: Государство не может на сегодняшний день устраниться от ответственности за сохранность подобного вида имущества, потому что это является конституционной обязанностью государства. Механизмы взаимодействия и контроля на сегодняшний день не решены. Именно поэтому, например, введен и действует несколько лет мораторий на приватизацию объектов культуры федерального значения.

Комментарий Максима Рохмистрова относительно порядок передачи церкви имущества религиозного назначения слушайте в аудиофайле