За деньги любовь ребёнка не купишь. Эфир программы "Скажите прямо"
Россия подготовила проект договора по усыновлению детей гражданами США. С документом в Москве ознакомится американская делегация. Нужно ли запретить американцам усыновлять наших детей? Готовы ли мы сами нести за них ответственность? Это и многое другое Инна Владина и Анатолий Кузичев осбудили со слушателями "Вести ФМ".
Владина: В студии Инна Владина и Анатолий Кузичев. Поводом для сегодняшнего разговора послужили начинающиеся российско-американские консультации по вопросам усыновления. Как-то раз, когда случилась история с Артемом Савельевым, не так давно мы эту тему обсуждали, тогда, конечно же, было много голосов, что нельзя отдавать детей за границу, давайте, мол, приостановим усыновление. Мы пытались понять, а можем ли мы взять на себя эту ответственность? Мы же не готовы брать наших детдомовских детей в свои семьи. Хотя государство проводит такую линию.
Кузичев: Это не только государство. Мне кажется, что это все более модный тренд. У меня много знакомых, которые посещают какие-то курсы по усыновлению детей и так далее. Другое дело, что нельзя упрекать американцев, что у них, мол, такое общество, где они изначально сориентированы на убийство детей из России.
Владина: Нет, Павел Астахов нам очень четко сказал, что общество у нас практически одинаковое - количество насилия и там, и здесь совпадает. Это, действительно, цифры, которые пугают.
Кузичев: Не совпадает только одно: в Штатах, как известно, детских домов нет. Там есть приюты - это так называемый перевалочный пункт, диспетчерская база. Так вот ребенок может находиться не больше 30 дней в этом приюте, а потом, естественно, в семью - патронажную или приемную. Как мотивируют американцы помещение ребенка более чем на 30 дней в подобные учреждения, подобные нашим детским домам? Губительное! Я не поручусь за точность формулировок, но смысл именно такой. Губительность пребывания ребенка больше месяца в подобных учреждениях. Губительно для психики, возможно даже для физического развития и так далее. Тем не менее, 700 тысяч – эта страшная цифра, она у нас очень часто звучит. Мы ее сравниваем часто с военными годами: 700 тысяч сейчас против 678 тысяч в то время. Жутко.
Любовь к детям базируется на экономике?
Кузичев: Игорь, пожалуйста.
Игорь: Здравствуйте! Я считаю, что в первую очередь это проблема, в которую должно вмешаться государство, естественно.
Кузичев: Так оно постоянно вмешивается. Каким образом?
Игорь: Вы понимаете, что сегодня ситуация такая, на мой взгляд, что нужно делать очень много базовых вещей. Первое – это какие-то законы, льготы. У нас уровень жизни не такой, как у американцев.
Кузичев: Даже ниже.
Владина: Не будем сравнивать.
Игорь: Естественно, ниже. Мы не будем даже сравнивать. И в этих условиях требовать от наших людей сознательности невозможно.
Кузичев: А сознательность базируется на экономике?
Игорь: Естественно.
Кузичев: Ничего естественного.
Игорь: Когда я не могу иметь собственных полноценных детей, дать им образование, даже лишние метры предоставить своему ребенку, речь не идет о усыновлении и о всем остальном.
Ребёнок стоит не денег, а любви
Владина: Давай Алексея послушаем, возможно, он изменит твою точку зрения. Алексей!
Алексей: Здравствуйте! Я хотел сказать пару слов. В первую очередь: не все, что хорошо на Западе, может прижиться у нас. Я сам бывший детдомовец, я вырос, теперь у меня двое детей. Но это неважно.
Кузичев: Нет, это важно, это очень интересно.
Алексей: В первую очередь, это не финансовая сторона, не экономическая. Конечно, она очень важна. Но в первую очередь, если есть у меня желание усыновить ребёнка, то я его должен любить!
Кузичев: Конечно, я об этом и говорил! А все, кто нам звонит, говорят: нет, мы готовы любить, если "бабки" будут. Экономическое стимулирование.
Алексей: За деньги ребенка нельзя принять таким, какой он есть, потому что, во-первых, когда рождается в твоей семье ребенок, ты вкладываешь всю свою душу – все вкладываешь! И это проявление любви, опеки. А когда ты берешь ребенка, там нет твоей частички, вложенной любви, заботы. И в первую очередь надо ребенка полюбить, принять его, первый шаг к любви сделать.
Кузичев: А это реально, честно скажите, Алексей?
Алексей: Если человек любит детей, это для него не составляет проблемы.
Без культа семьи далеко не уедем
Владина: Есть у нас звонок, Александр на связи.
Кузичев: Доброе утро!
Александр: Доброе утро. Меня задела ваша передача. У меня дочь пятнадцать лет живет в Америке, я очень часто к ней езжу, вижу все происходящее - отношение к детям и к своим, и к приемным, потому что у её подруг очень много приемных детей.
Владина: Расскажите поподробнее.
Александр: Конечно, я во многом не согласен, особенно с теми высказываниями, что мы – Россия, у нас свой менталитет, у нас отдельный взгляд, у нас свой путь и так далее. Какой путь, если у нас роль государства в усыновлении детей и в ликвидации детских домов отсутствует как таковая?
Кузичев: Так мы пытаемся понять, а необходимо ли их ликвидировать?
Александр: Ликвидировать детские дома – это вопрос! У нас же нет воспитания, нет культа семьи, нет культа детей. Вы посмотрите, в Америке семья – это главенство. Все государство работает на то, чтобы создать культ семьи, культ детей! А у нас об этом только говорят. Зурабов пообещал всё это в 1997 году – его гнать в три шеи надо! Он не выполнил то, что он обещал. А он работает. Вы посмотрите, у нас все чиновники - плохие. Два хороших – Путин и Медведев. Они неприкасаемые! Так может им уйти, поставить тех людей, которые займутся этой проблемой?
Владина: Нет, давайте будем говорить о детских домах.
Александр: Конечно, о детских домах. В первую очередь, государство должна присутствовать!
Полностью эфир программы "Скажите прямо" слушайте в аудиофайле.
Читайте также по теме:
Павел Астахов: мы должны осознать, что каждый день теряем детей
Россия и США начинают консультации по вопросу усыновления