Николай Сванидзе: нельзя давить на следствие
Нападение на Олега Кашина вызвало небывалый резонанс в российском обществе. Сегодня на заседание собрались сразу три комиссии Общественной палаты. Обсуждалась, естественно, тема Олега Кашина. Как предотвратить такие преступления в будущем? С комментариями для "Вести ФМ" - член Общественной палаты Николай Сванидзе.
"Вести ФМ": Николай, здравствуйте!
Сванидзе: Здравствуйте!
"Вести ФМ": О чем конкретно говорили сегодня?
Сванидзе: Сегодня было совместное заседание трех комиссий Общественной палаты: по средствам массовой информации под руководством Павла Гусева, главного редактора "Московского комсомольца", по контролю над правоохранительными органами под председательством Анатолия Кучерены, известного адвоката, и по межнациональным отношениям и свободе совести под моим председательством. Три комиссии. Дело в том, что Кашин – очень активный человек, очень активный журналист и очень активный блогер, в том числе он вел в "Коммерсанте" и тематику, связанную с молодежными организациями, в том числе и националистическими организациями, кстати. Речь шла у нас о том, что делать теперь. Потому что, с одной стороны, нельзя давить на следствие. Ну, нельзя - только помешаешь. И по закону нельзя. А с другой стороны, надо демонстрировать, что общественность крайне заинтересована в том, чтобы следствие шло активно и эффективно, иначе ни черта не будет сделано. Спасибо президенту, который взял это дело под контроль, который щелкнул пальцами и сказал, что это важно. Сразу же сделал это.
"Вести ФМ": А если бы не сделал, был бы такой резонанс?
Сванидзе: Вот! Значит, два вопроса здесь: во-первых, даже то, что он сделал, это хорошо, но это ничего не гарантирует, потому что масса была уже случаев и при двух предыдущих президентах - при Борисе Николаевиче Ельцине и при Владимире Владимировиче Путине, когда президенты брали под контроль резонансные дела и совершенно искренне все говорили: надо, давайте, это важно. Но ничем это не завершалось. А если бы он не взял это под контроль, было бы того хуже – вообще никто бы ухом не повел. После этого правоохранительные органы действительно развернули активную деятельность. А до этого не была развернута активная деятельность. И говорила жена Кашина – тоже журналист "Коммерсанта" – Евгения Милова, она говорила, что сначала, когда на "низовом" уровне ей задавали вопросы, "низовые" опера – районные, она была поражена уровнем их компетентности. Нулевым! Они не знают, что такое ЖЖ, они не знают, что такое блог и блогер. Считали, что это средство массовой информации такое. Они не знали, что такое проблема Химкинского леса, они не знали, что такое "Стратегия-31", им все это нужно было объяснить. И главный вопрос, который они задавали, - не гей ли ее муж. Каковой вопрос, впрочем, они задавать должны, потому что ни одна версия не должна быть отброшена. То есть нам вроде бы достаточно очевидно, что здесь нужно исходить из профессиональных версий, связанных с его профессиональной деятельностью. Но, тем не менее, никто бытовых версий тоже не отменял. Все живые люди. Следствие должно расследовать все направления. Короче говоря, когда подключился уже серьезный уровень, когда подключилась прокуратура – это уже другой уровень компетентности, это уже другой уровень профессионализма, вопросы пошли другие и работа пошла другая. И работа сейчас идет.
Полностью комментарии Николая Сванидзе слушайте в аудиофайле.
Читайте также по теме:
В деле Кашина появились ультрас
Михаил Михайлин: Кашина грозилась "наказать" "Молодая гвардия"