"Аргументы и факты" выражаются в стиле "реальных пацанов". "Антипечать" с Андреем Светенко
Еженедельник "Аргументы и факты", коллаж на обложке: памятник Пушкину с марлевой повязкой на лице, заголовок - "Угораем. Почему?". Действительно, почему? Потому что Пушкин сам все это напророчил? "Ах, лето красное, любил бы я тебя, когда б не зной, не пыль, да дым пожаров". Внесем ясность в этот "дым пожаров". Не писал Пушкин таких строк - это творчество АиФа. У Александра Сергеевича попроще было - "когда б не зной да пыль, да комары, да мухи".
Зачем понадобилось переиначивать поэта? Не затем ли, что подборка материалов на пожарную во всех смыслах тему у АиФа получилась какая-то "переиначенная"? На ключевой вопрос - "Пожар нельзя предвидеть?" - ответ почему-то дает глава сельской администрации одного из районов Нижегородской области: "Денег на борьбу с пожарами не было ни копейки". Дальше следует подробный рассказ об отсутствии в селе средств пожаротушения. Но АиФ-то пафосно восклицает, что горит-то Россия, можно ли судить по одному селу? Можно. "Про деньги глава не врет. На федеральную программу "Пожарная безопасность в Российской Федерации" выделено всего лишь около 30% намеченных средств". То есть, выражаясь в стиле АиФа, "реальный пацан зря не скажет".
На другой важный вопрос - "Почему горят торфяники?" - ответ следует неожиданный: "Дыма над Москвой не должно было быть". Потому что торфяные болота "в свое время осушили для добычи торфа". А делать этого было не надо. Ну, так ведь - что сделано, то сделано. Что же теперь делать? "Водоотводные каналы надо закрывать". Причем еженедельник знает, как именно: "Добровольцы из общественных организаций за бутылку водки нанимают на это дело бульдозериста". Какой-то замысловатый вид добровольчества. Но, как говорится, без комментариев.
Но еще более содержательным получился у АиФа ответ на вопрос - "Где новые технологии?". "В последние годы наука пожаротушения продвинулась вперед в том, что касается огня в закрытых помещениях, однако в лесах и полях - это не действует". Что "это"? Кто бы знал. Хотя у Пушкина наверняка об этом тоже сказано.
"Антипечать" с Андреем Светенко на радио "Вести ФМ"