Свободе слова в Интернете ничего не грозит. Реплика Максима Кононенко
Вот уже несколько дней, как белорусский Интернет живет по новым, более строгим правилам. Отныне все посетители интернет-кафе обязаны перед началом работы в сети предъявить удостоверение личности. А сами интернет-кафе должны вести и хранить в течение года подробные протоколы или, как говорят компьютерщики, "логи" этой работы. То есть - на какие сайты ходил каждый конкретный посетитель и что он там делал.
Разумеется, пресса немедленно стала разоблачать тоталитарный характер последней диктатуры Европы, которая продолжает последовательно душить свободу слова в Сети. Между тем, каждый российский оператор связи вот уже 10 лет под угрозой отзыва лицензии за собственные деньги поддерживает так называемую "систему оперативно-розыскных мероприятия", сокращенно - СОРМ-2, и по решению суда, а иногда и без такого решения, оперативные службы могут получить логи любого сеанса связи за какое-то достаточно продолжительное время. То есть - то же самое, к чему Белоруссия частично приходит только сейчас.
В России практически нельзя подключиться к Интернету, не предъявив удостоверения личности. Паспорт нужен и при заключении договора с провайдером, и при покупке sim-карты. Более того - так происходит почти во всех странах мира. Например, в США вы не сможете без удостоверения личности даже iPhone в магазине купить. При этом все как бы понимают, зачем это нужно. И никто не пишет о тоталитаризме и о диктатуре.
Так же недавно было с разъяснениями Верховного суда по поводу интернет-комментариев, когда суд постановил, что владелец интернет-ресурса обязан удалить комментарий, который его попросят удалить - пресса зацепилась лишь за слова "обязан удалить" и стала писать о цензуре и предмодерации. Между тем, постановление Верховного суда говорит как раз об обратном - владельцы сайтов теперь могут совершенно не париться на тему того, что пишут у них на форумах. И могут уволить всех модераторов, на которых, кстати, тратились немалые деньги. Если кому-то не понравится комментарий - он попросит его удалить, и владелец сайта его с удовольствием удалит (или не удалит) и только тогда будет отстаивать свою позицию в суде. Складывается такое ощущение, что наша пресса, только увидев слово "Интернет" в сообщении, хоть как-то связанном с властью, немедленно начинает бояться цензуры. И даже не дочитывает сообщение до конца. В принципе такое поведение прессы объяснимо. Но все же хотелось бы обратиться к коллегам: коллеги, не нагнетайте! Тем более что любая власть всегда будет отстающей в бесконечной гонке за техническим прогрессом. А следовательно, свободе слова в Интернете ничего не грозит.
Реплика Максима Кононенко на радио "Вести ФМ"