Мир вновь охватила эпидемия "ларссономании". Реплика Антона Долина
На книжных прилавках появился самый долгожданный детектив лета – "Девушка, которая взрывала воздушные замки" шведского писателя Стига Ларссона. С ней уже успел ознакомиться обозреватель "Вести ФМ" Антон Долин, который рассуждает об охватившей мир эпидемии "ларссономании".
"Девушка, которая взрывала воздушные замки" - третья часть так называемой трилогии "Миллениум", названной в честь вовсе не нового тысячелетия, а вымышленного политико-экономического журнала, вокруг которого разворачиваются самые невероятные события в серии детективов шведского писателя Стига Ларссона. Третья и последняя книга, продолжающая линию, начатую в "Девушке с татуировкой дракона" и "Девушке, игравшей с огнем". Те, кто уже читали хотя бы один роман из трех, в курсе, что поименованная девушка - самый необычный сыщик в истории жанра. Юная аутистка Лисбет Саландер, дочь русского шпиона и гениальный хакер, повстречавшая на своем пути журналиста Микаэля Блюмквиста: ее образ вдохновлен Пеппи Длинныйчулок, его - Калле Блюмквист из книги соотечественницы автора, великой Астрид Линдгрен. Тем же, кто не читал, не лишне знать о том, как три романа завоевали книжный рынок всего мира - тиражи уже многомиллионные, переведено все это на десятки языков, Голливуд готовит экранизацию, а за роль Микаэля сражаются Шон Пенн, Брэд Питт и Джордж Клуни (говорят, Брэд побеждает).
В России, где третий роман вышел в конце прошлой недели, по сведениям издательства "Эксмо", за три дня продано больше двадцати тысяч экземпляров. В чем причина? Первая и простейшая - в романтической судьбе самого Ларссона, частичного прототипа своего героя: журналист по профессии, он написал три детектива в свободное от основной работы время и отнес в издательство, а сразу после подписания договора скоропостижно скончался - сердце. Так он не узнал о своем феноменальном успехе, а мы никогда не узнаем, что дальше случилось с Лисбет и Микаэлем. Правда, этого объяснения недостаточно. В чем остальные?
Краткой реплики не хватит даже для того, чтобы их перечислить, тем более - доказать, но попробуем назвать хотя бы основные причины. Первая: пара героев-следователей действительно нетривиальная. Делать хакера сыщиком - это же как бы запрещенный прием, вот и пришлось дать Лисбет в нагрузку нетривиальную внешность, интересную биографию и сумасшедшие гены. Вторая: невероятная скандинавская обстоятельность, которая может показаться занудством, но по факту делает довольно условное повествование столь же правдоподобным, как досконально проведенное и тщательно описанное журналистское расследование. Так все подробно, что не замечаешь, когда детективность вовсе уходит из сюжета, оставляя место чему-то среднему между бытовым и политическим романом. Третья и, наверное, главная - утопическая картина мира, невероятная и для центральной Европы, для Штатов и тем более для нас: перед нами - вселенная, в которой журналисты - не четвертая, а наипервейшая власть. Их боятся спецслужбы и уважают суды, им удается во имя главной из свобод - свободы слова - восстановить справедливость, бросив вызов самым безумным противникам. И они побеждают! Конечно, только в рамках книги, но книга так убедительна, что начинаешь надеяться на то, что и вне этих рамок благородные акулы пера неуязвимы. Хотя бы в Швеции.