Минфин обнаружил триллионную фискальную дыру
Каждый шестой рубль из плановых доходов бюджета в казну не попадает. А если брать статистику налоговых сборов, то здесь недоимка превышает одну треть. Минфин и ФНС констатируют, что задолженность возникла не вдруг, а копится более десятилетия - и даже не учитывается в бюджетных параметрах. Отчего возникла триллионная фискальная дыра и почему чиновники махнули на нее рукой - вместе с аналитиками разбирался обозревательрадио "Вести ФМ" Сергей Артёмов.
Артёмов: Российская налоговая система переживает период становления. Относительно высокий уровень инфляции, вместе с рисками недиверсифицированной экономики, у которой, к тому же, с давних пор висит груз нерентабельных, но социально проблемных предприятий - это лишь часть факторов, которые не позволяют создать в стране четкую фискальную систему. И мимо этой конструкции продолжают утекать немалые деньги. Не первый год - как выяснили специалисты Минфина и ФНС. Около триллиона рублей мог бы получить бюджет, если бы… Далее комментирует генеральный директор компании "Финэкспертиза" Агван Микаелян.
Микаелян: Я на сегодняшний момент назвал бы большую часть этой задолженности виртуальной. Есть большие сомнения, что эти деньги можно собрать.
Артёмов: К сведению - все доходы бюджета в этом году - около 8 трлн рублей. Расходы превышают 10 трлн. Нетрудно рассчитать долю указанной выше недоимки в общем балансе. Но история долгов такова, что примерно половину из них не собрать никогда. Это - счета предприятий-банкротов, разорившихся, тех, кто по каким-то причинам еще не вычеркнут из реестра. Зато вторая половина - более жизненна, говорит Агван Микаелян:
Микаелян: Там есть кусок, около 400 млрд рублей - пени и штрафные санкции.
Артёмов: По такой задолженности может быть два продолжения - либо суд спишет все и простит недоимщиков, либо признает наличие задолженности - и начнется новая тяжба с вялотекущим процессом ее уплаты. Кстати, некоторые аналитики отмечают, что и среди десятков исключенных недавно президентом из стратегического списка предприятий, есть и юрлица с немалыми долгами по налогам и сборам. Потому они с легким сердцем переданы под возможную приватизацию. По мнению Агвана Микаеляна из компании "Финэкспертиза", надо коренным образом изменить отношение к компаниям, которые оказались на грани финансового краха.
Микаелян: Чтобы они заплатили эти налоги, надо, чтобы они как минимум заработали.
Артёмов: Но такая постановка вопроса, хоть бы и одобренная на самом верху, а главное - с потенциальной поддержкой в обществе - потребует смены всей философии и практики современного арбитражного управления. А это уже другая - пусть и не менее серьезная - проблема.