Театр Вахтангова несколько раз менял отношение к худруку. Реплика Григория Заславского
В Театре имени Евгения Вахтангова на этой неделе сменилась администрация - заявление об уходе написал директор, а с ним - его заместители, главный бухгалтер и завбилетным столом. Что же случилось в театре, пытался разобраться культурный обозреватель радио "Вести ФМ" Григорий Заславский.
Заславский: Есть люди, которые считают, что в академических театрах жизнь течет медленно и скучно. Но если этот академический театр - имени Вахтангова, ничего подобного там вы не найдете: для скуки места нет. Когда только спектакли выпускать успевают?
В прошлом году, например, как раз весной вся театральная Москва занята была обсуждением ухода худрука Римаса Туминаса - говорили, что народные артисты из Вахтанговского театра написали письмо министру культуры, в котором пожаловались на то, что режиссер, случается, злоупотребляет спиртным. То, что прощается почти любому русскому актеру, воспринимается порой даже как особая доблесть, варягу не простили. Министр культуры тогда не стал рубить с плеча, пришел на репетицию "Дяди Вани" и - продлил Туминасу контракт, причем сразу - на три года. Но тогда никто не узнал, что Александр Алексеевич Авдеев был так очарован чеховским спектаклем, что заодно изменил и устав театра, - раньше главный режиссер и директор существовали на равных, и тот и другой заключали контракт с министерством, а с прошлого лета установилось единоначалие.
Итогом этих перемен и стало заявление об уходе, написанное теперь уже бывшим директором Сергеем Сосновским, с ним заодно заявление написала и вся административная команда театра.
Не знаю, что там стало поводом к расставанию, могу наверняка сказать, что кое-какие упущения в работе дирекции были видны даже обычному зрителю - вроде меня: например, на "Дядю Ваню", ставшего шлягером нынешнего сезона, билеты в театре были проданы на три месяца вперед. Вроде бы и прекрасно, но почти любое билетное агентство мгновенно раскладывало перед вами весь партер на спектакли даже этого месяца, - а если театр не хочет, чтобы все его билеты становились добычей посредника, так этого и не случается. Примеры - Большой и МХТ имени Чехова.
Но самое замечательное в этой истории, что, судя по всему, прежняя администрация, хоть и попрощалась, уходить вовсе не собиралась. Во всяком случае, уже вечером я получил анонимное письмо, в котором излагались примеры не просто дурного, но прямо-таки аморального поведения нынешнего главного режиссера Вахтанговского театра, и подтверждались уже обнародованные прежние его грехи.
Любопытно, что теперь уже бывший директор театра, а теперь, выходит, что и люди из его администрации, успели уже несколько раз изменить свое отношение к прегрешениям своего худрука: когда народные артисты написали свое первое письмо, директор согласился: да, есть у главного режиссера дурные привычки, потом, когда появилась опасность, что вместо Туминаса пришлют Валерия Фокина, директор стеной встал на защиту Римаса Туминаса, а сейчас те, кто написал заявление об уходе, снова вменяет в вину ему то, на что год назад то ли глаза закрыли, то ли не было вовсе никакого употребления алкогольных напитков.
Вот эта эластичность вызывает, во-первых, естественное подозрение, во-вторых, не менее естественное неприятие. Идеалы или интересы - так, кажется, ставил вопрос один перестроечный публицист. Время то прошло, а альтернатива - осталась.