Кудрин и Лужков вместе проверят бюджет Москвы
Алексей Кудрин и Юрий Лужков решили встретиться. После нескольких взаимных упреков, попыток доказать, кто лучше считает деньги, чиновники согласились пообщаться не через СМИ, а лично. Изначально причиной конфликта стали обвинения Минфина в не экономии бюджетных средств. По данным Кудрина, зарплаты столичных чиновников, несмотря на кризис, необоснованно выросли. Лужков ответил опровержениями и встречными упреками, обвиняя Кудрина в стремлении забрать у столицы деньги. Министр снова в долгу не остался и намекнул, что можно и отдельно поговорить о столичном бюджете, содержание которого многим покажется интересным. С подробностями - корреспондент радио "Вести ФМ" Николай Осипов.
Кудин и Лужков решили поговорить. Выяснение отношений посредством публичных выступлений, по всей видимости, утомило обоих, и они договорились встретиться. Встреча на территории Кудрина, в Минфине, куда в пятницу и собрался мэр. Разговор - жесткий, судя по обмену резкостями, который этому предшествовал. И на волне противостояния многие уже предсказывают серьезные последствия для мэрии, как, например, Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:
"В данной ситуации более убедителен Кудрин. Не секрет, что зарплаты у московских чиновников повышаются, это давняя традиция. Неважно, на дворе кризис или не кризис. Поэтому то, что московская бюрократия жирует и пирует, ни у кого сомнений особых нет. Я думаю, что здесь очень большой объем нашла бы и Гепрокуртура для своей деятельности, особенно в сфере строительного бизнеса и взаимодействия московских властей".
И все же то, что Кудрин решился на личную встречу, да и не он инициировал спор, позволяет предположить, что жестких последствий пока ждать не стоит. Пока чиновники еще могут разговаривать без прокуратуры. Началось все со спора по поводу новой схемы сбора акцизов на бензин, которые будут считать по протяженности дорог, а не по интенсивности движения. Лужков посчитал, что из-за этого Москва потеряет около 24 миллиардов рублей, обвинив Кудрина в жадности. Председатель комиссии Мосгордумы по социальной политике и трудовым отношениям Михаил Антонцев считает это чистой воды грабежом, тем более, что по сути - эти же деньги Москве теперь придется брать взаймы и у того же Минфина:
"Если мы говорим, что из бюджета Москвы снимаются 24 миллиарда из проекта бюджета на следующий год - и тут же выдается предложение взять обратно значительную часть этих денег на выполнение социальных обязательство города под проценты. Что это за государство, которое готов дать региону в долг деньги, которые изымаются из него же?".
Негодование градоначальников понятно, большой кусок бюджета исчезает в никуда. Правда, Кудрин, недолго думая, отсек претензии, посоветовав мэру сэкономить на зарплатах, которые у столичных чиновников выросли на 24%, а расходы города - аж на 6 миллиардов рублей. В общем, чем требовать денег у Минфина, лучше поищите их у себя. Это стало пиковой точкой спора, после таких слов Лужков и его команда заняли совместную оборону, обвинили Кудрина во лжи и привели другие данные о потерях, которые понесли градоначальники. Снижение их зарплат достигло 10%. Депутат Михаил Антонцев тоже сомневается в умении министра финансов считать московские деньги:
"Кудрин говорит о том, что у вас увеличен фонд на содержание государственных чиновников. Но этот фонд - это не только зарплата, это и содержание помещений, за тепло, за воду, на это выросли цены. А у нас в этом году, в 2009, не произошло повышения зарплаты ни на копейку".
Кудрин и здесь не остался в долгу, заметив, что Лужкову надо лучше считать реальные расходы города и намекнув, что можно и отдельно поговорить о столичном бюджете, содержание которого многим покажется интересным. Тут у Минфина много единомышленников - депутат Госдумы Антон Беляков считает его позицию более убедительной, в только что приведенные столичным депутатом Антонцевым аргументы не особенно верит, а в бюджете подозрительно выглядят не только зарплаты.
"Расходы Москвы в других субъектах федерации, за рубежом, меня очень интересует дорожное строительство в Москве - вы помните скандал с зауженной кольцевой автодорогой? Я вас уверяю, деньги закапываются в асфальт и это происходит прямо сейчас, и здесь очень много вопросов есть. И вопросов чистоплотности некоторых чиновников, у которых рыльце уже настолько в пушку, что и лишний политический вес пора бы уже отправить на политический мясокомбинат", - считает Беляков.
Алексей Кудрин уже намекнул, что стоит только копнуть поглубже - и мэрии будет трудно оправдаться за расходы. Бюджет города - это действительно интересный документ. Список расходов то и дело привлекает внимание СМИ и давних критиков Лужкова, которые не всегда понимают, куда уходят деньги. Содержание мэра, к примеру, обходится почти в десять миллионов рублей, на его заместителей тратят более 50 миллионов, еще 10 миллионов стоят приемные московских депутатов, а еще есть различные программы по защите молодежи от деструктивных влияний, размером более 100 миллионов, и совсем туманные статьи из разряда "прочие и иные" расходы, в которых порой записаны сотни миллионов рублей. В московском правительстве оскорбляются таким подозрениями, и, наоборот, говорят о том, что на содержание чиновников было запланировано 30 миллиардов рублей, а потратили только 17. И это не зарплаты, а вообще все обслуживание органов власти, поэтому и цифры большие. Но у Москвы, судя по внешним признакам, а именно недавно взятому в Минфине кредите, начались проблемы с финансами. А ведь этот 16-миллиардный кредит только на этот год. Деньги понадобятся и в следующем, напоминает политолог Валерий Хомяков:
"Москва уже обращается в федеральный центр за кредитами и это говорит о том, что далеко не все хорошо в нашей столице, корой Юрий Михайлович всегда гордился, и что это только его заслуга, что она процветает. Вопрос в другом - на что будет истрачен этот кредит, насколько федеральный центр будет контролировать расходы?".
Возможно, учитывая потребность в деньгах, столичный мэр и решился на беседу с министром финансов. Появилась возможность вместе сесть и все посчитать. Подробное содержание этой встречи держится в тайне, но то, что она была назначена, говорит скорее от готовности решить спор мирно, без скандалов и громких разоблачений.