Михаил Дмитриев: в России возросло негативное отношение к власти
Жесткую реакцию вызвал у правящей партии доклад, опубликованный Центром стратегических разработок. "Подобные документы раскалывают общество", - заявили в "Единой России". В Федерации независимых профсоюзов даже заговорили о необходимости привлечь авторов подобных докладов к уголовной ответственности за разжигание социальной розни. Центр стратегических разработок – это одна из ключевых экспертных организаций, готовящая аналитические доклады для администрации президента и правительства. В прошлом ЦСР возглавляли Герман Греф и нынешний министр экономического развития Эльвира Набиуллина. Сейчас центром руководит бывший замминистра экономики Михаил Дмитриев, который ответил на обвинения единороссов в эфире "Вестей ФМ".
"Вести ФМ": Судя по вашему докладу, в России назревают серьезные политические перемены. И предвестником этих перемен являются все более и более усиливающиеся разговоры о будущем России, о путях, по которым она будет развиваться. Вы действительно так считаете?
Дмитриев: Мы говорим немножко о другом, о том, что социологические измерения, являющиеся опережающими индикаторами изменения политического сознания населения, говорят о том, что старые тенденции в политической жизни страны, скорее всего, поменяются. Этими опережающими индикаторами являются фокус-группы, которые раньше, чем репрезентативные опросы общественного мнения, позволяют оценить возможные будущие изменения в настроениях людей. Вот на этих фокус-группах люди в последние несколько месяцев стали вести себя и говорить совершенно иначе, чем это было, скажем, летом 2010 года.
"Вести ФМ": Что они говорят, в чем различие?
Дмитриев: Прежде всего, возросло общее негативное отношение к властям, к политической системе, снизился уровень доверия, изменилось отношение к ведущим политикам страны.
"Вести ФМ": А в чем причина этих перемен, как объясняют это члены фокус-группы?
Дмитриев: Сами члены фокус-группы о причинах не говорят. Фокус-группы не позволяют определить причины изменений этих настроений, они позволяют только оценить сам процесс изменений. В том, что политические тенденции и политическое самосознание населения страны сильно меняется, у нас сомнений нет. Вряд ли эти опережающие индикаторы сильно искажают происходящие события. А вот о причинах на самом деле судить гораздо труднее. Почему? Потому что в последние 20 лет, например, такой ключевой для России показатель, как рейтинг доверия к президенту страны, он следовал с 95% вероятностью за показателями оценки экономических настроений населения. Чем лучше были экономические настроения, тем оптимистичнее люди относились к экономике, тем выше рейтинг президента, который следовал за этими настроениями с лагом в 6-9 месяцев. В кризис эта зависимость сломалась. У нас пик позитивных рейтингов Путина и Медведева был в конце 2008 года, когда экономика страны стремительно входила в пике. Дальше, когда экономические настроения населения, экономические ожидания были очень низкими – в течение всего 2009 года, тем не менее, рейтинги президента и председателя правительства держались на довольно высоком уровне. А вот сейчас, когда экономические настроения, может быть, и не слишком хороши, но все-таки гораздо лучше, чем в 2009 году, мы столкнулись и с тенденцией заметного падения рейтингов. И что самое главное - вот эти опережающие индикаторы на фокус-группах говорят о том, что, скорее всего, наступает некий качественный, почти необратимый перелом в отношении населения к политической системе в целом.
Полностью интервью с Михаилом Дмитриевым слушайте в аудиофайле.