Информирование людей о том, чем занимаются совместные структуры России и НАТО, необходимо прежде всего для того, чтобы снимать напряженность, недоверие, которые, к сожалению, сохранились в обществе со времен "холодных войн" как с одной, так и с другой стороны. А разговор с Робетром Пшелем,  директором Информационного бюро НАТО в Москве, лучше начать с события весьма важного: визита министра обороны России Сергея Шойгу в Брюссель на заседание Совета Россия - НАТО. - Наши средства массовой информации назвали поездку Шойгу и его брюссельские встречи историческими; вы согласны? Роберт ПШЕЛЬ: Думаю, визит действительно можно назвать историческим; это была поездка Шойгу в новом качестве. Тем более что во встречах министров обороны Совета Россия - НАТО был перерыв. Но это не был первый визит министра Шойгу: в качестве министра по чрезвычайным ситуациям его хорошо знали в Европе, - существует много проектов совместных действий по преодолению чрезвычайных ситуаций. И очень хорошо, что министр МЧС Владимир Пучков, вступивший в должность после Сергея Шойгу, тоже посетил штаб-квартиру в Брюсселе. Скажем, обсуждались вопросы, как обеспечить безопасность крупных мероприятий. Если же говорить о встрече министров обороны в рамках Совета Россия - НАТО, состоявшейся 23 октября, - эти люди отвечают за крупнейшую часть конкретных программ сотрудничества в рамках Совета Россия - НАТО. Не думаю, что министр Шойгу нуждается в рекламе, но по уважительному отношению его коллег было видно, что с этим человеком можно говорить очень конкретно и обсуждать вопросы, по которым даже существуют заметные разногласия. У нас могут быть разногласия, - это бывает, и эти озабоченности звучали на встрече - ПРО, расширение НАТО, - но когда мы говорим о борьбе с терроризмом, здесь никаких сомнений нет. И это важный месседж для тех, кто хочет услышать: у НАТО и России по этому вопросу точки зрения абсолютно совпадают. Мы категорически отвергаем использование терактов для каких бы то ни было политических  целей. Ведь все страны уже почувствовали, что такое быть жертвами терактов. Мы работаем и будем работать вместе, чтобы дать адекватный ответ на эти угрозы. И об этом шла речь на самой встрече... - События, связанные с тотальной слежкой АНБ США за гражданами и руководителями разных стран, расцениваются как нарушения прав человека. Ваша точка зрения? Цель оправдывает средства? Роберт ПШЕЛЬ: Не думаю, что тотальный контроль - правильное решение, как не думаю, что он вообще возможен. Хорошо, если сложными вопросами занимаются умные люди, - тогда можно найти адекватные решения. В обществе всегда есть люди, которые могут замышлять преступления, но, с другой стороны, - есть принципы, которых необходимо придерживаться.