Газета "Аргументы и факты" пользуется большой популярностью у читателей, имеет высокий рейтинг и авторитет уже более тридцати лет. Впрочем, газету надо читать, рассказывать о газете – примерно то же самое, что рассказывать о живописи, считает главный редактор "АиФ", член Общественной палаты Российской Федерации Николай Иванович Зятьков... (Запись этой беседы слушайте в аудиофайле) ЗЯТЬКОВ: Я сам уже почти двадцать девять лет работаю в газете и пришел туда, когда ее только основал Владислав Андреевич Старков. И когда приглашали в ЦК КПСС, а главный редактор не мог пойти, я замещал его, и убеленные сединами люди недоуменно спрашивали (до главного редактора нужно было дослужиться), что это за желторотый пацан: неужели у них нет кого-нибудь посолиднее?! Что можно сказать о газете? Мы пережили и финансовый кризис, и дефолт, и изменения социальной системы... Собственно, в стране-то была революция, слава Богу, без войны, – кровь все равно была, да и рождаемость упала, – тоже, считайте, как последствия войны. Но мы сохранились и по-прежнему лидеры на рынке СМИ, наша аудитория сопоставима с телевизионной – около десяти миллионов человек. Тираж "АиФ" – три миллиона экземпляров, но каждый номер читают три – четыре человека. Но мы понимаем, что гораздо сложнее сохранить достигнутое. Тогда мы только пришли на рынок прессы (правда, тогда таких слов и понятий не было), молодое, никому не известное издание, – а газеты существовали более полувека, – и какие названия: "Правда", "Известия", "Комсомолка"... - А какой тираж имела тогда "Литературная газета"! ЗЯТЬКОВ: Да. И нужно было как-то туда встроиться, тем более что не было таких возможностей, как сейчас: есть деньги – можешь продвинуться. Можно раскрутить вообще голую з***цу, если вложить миллионы, что, собственно, и делается, особенно на эстраде. Мы продвигались за счет содержания, а для начала посмотрели со Старковым мировой опыт, потому что было очевидно: советская партийная печать умирает... А кроме того, мы тогда не были искушенными профессионалами, у нас не было зашоренности. На дворе был конец 70-х, и хотя в первые два-три года нас мало кто знал, потом мы резко рванули: десять, двадцать миллионов подписчиков. Конечно, нужно было учитывать все, начиная с подачи материала – отжимать "воду", например. В других изданиях печатали очерки (сам я ничего плохого в этом жанре не вижу – очерки должны существовать), но нужно было менять сам стиль подачи материала. Обязывало само название, которое нужно было подкрепить сутью...