Жизнь наша настолько многообразна, что, каких бы взглядов мы ни придерживались, чем бы ни занимались, будь то строительное дело, театр, литература, экология или астрономия, мы все равно никуда не уйдем от экономики. И нынешний разговор с президентом Российской финансовой корпорации, известным экономистом, доктором экономических наук, министром экономики РФ с 1991 по 1993-й год Андреем Алексеевичем Нечаевым пойдет как раз на эти темы... (Запись этой беседы слушайте в аудиофайле) - По-моему, вы были первым министром экономики в России? НЕЧАЕВ: Исторически так получилось, что я стал министром экономики России вскоре после распада СССР... - Мне хотелось бы начать разговор с недавней статьи Дмитрия Медведева. После ее публикации вы назвали Дмитрия Анатольевича "лидером оппозиции действующему режиму". Цитирую на память: "Действующая власть на протяжении последних десяти лет мало что сделала, чтобы решить те проблемы, которые стоят перед Россией, – и с точки зрения экономики, и с точки зрения развития гражданского общества, и развития демократических институтов". На протяжении всей своей жизни (говорю о себе) я постоянно наблюдаю у нас критику прошлого. Сегодня мы критикуем 90-е года, начало XXI-го века. Не расписываемся ли мы в собственной недальновидности, некомпетентности и беспомощности? Статья Медведева, между прочим, интересна тем, что он называет общественные болезни государства и убедительно говорит о том, что нам надо исправлять или даже менять. Хотелось бы знать, как это предполагается делать. Или это вопрос к правительству? НЕЧАЕВ: Мне тоже очень хотелось бы знать, как это будет делаться. У меня есть свои соображения, свои рецепты; не знаю уж, как они будут востребованы. Я испытываю некоторый скепсис по этому поводу... - Но у вас же выходят книги на эти темы... НЕЧАЕВ: Кстати, я недавно закончил писать книгу о реформах начала 90-х, о том, как распадался Советский Союз, возникала российская государственность, строились основы рынка. Как нам удалось преодолеть абсолютно реальную угрозу голода, хаоса и – давайте называть вещи своими именами – распада России. К сожалению, наша власть действует не по нашим книжкам, у них – свои соображения, и часто присутствует чувство монополии на истину. Я часто дискутирую и с министрами, и с руководителями Центрального банка; ну, тяжело им что-то доказать, даже если они относятся к тебе с уважением... Теперь по поводу статьи Дмитрия Анатольевича. Я, конечно, несколько пошутил, говоря о том, что это статья серьезного оппозиционного лидера, и что наконец-то у российской оппозиции появился лидер, способный ее сплотить и привести к победе. Не думаю, что Дмитрий Анатольевич рассматривает себя в качестве лидера оппозиции, но, безусловно, эта статья – самое критическое выступление, которое я видел за последние годы не от представителя так называемой "несистемной оппозиции", а изнутри власти. То есть более уничтожающей критики действующего режима я не видел, и на девяносто девять процентов со всеми критическими констатациями президента я согласен. Конечно, невольно возникает вопрос: Дмитрий Анатольевич, по конституции у вас – гигантские полномочия, огромная власть; может быть, как-то употребить ее во благо идей, которые вы сами проповедуете? Тем более что Медведев не вчера пришел во власть, он работает достаточно давно – и первым вице-премьером, и главой администрации президента, то есть на первых должностях нашей властной вертикали. Тем не менее, мы знаем, что у нас многие революции делались сверху; дай Бог, чтобы это был манифест новой российской революции. Разумеется, мирной, разумеется, не на баррикадах и, разумеется, изменение системы власти, в том числе экономических отношений в рамках действующего законодательства и конституции...