Поговорим с Михаилом Веллером (архив)

Выпуск 02 августа 2010 года
Радиопрограмма
Россия
Литература, образовательные

9 сезонов, 460 выпусков по 39 мин

В программе принимает участие человек, которого автор затрудняется представить каким-то одним титулом. Что выбрал бы сам доктор философских наук, профессор Акоп Погосович Назаретян из собственных ипостасей, титулов и профессий? Что он счел бы основным? (Запись этой беседы слушайте в аудиофайле) НАЗАРЕТЯН: Прежде всего сейчас я представился бы как главный редактор нового академического журнала "Историческая психология и социология истории". И главное сейчас для меня - это работа с журналом. Все остальное отступает на второй план... Но в основном я работаю как политический и исторический психолог; в Институте востоковедения Российской академии наук я работаю главным научным сотрудником. Кроме того, я читаю лекции в МГУ, в Международном университете "Дубна". Тематика лекций - психология стихийного массового поведения, культурная антропология, психология социальной безопасности, история науки... - Мое заочное знакомство с вами началось с книги "Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории. Синергетика, психология, прогнозирование". Простите за комплиментарность, но, на мой взгляд, это фантастически замечательная книга; в нее просто-таки впрессована разнообразная информация, у нее замечательный справочный аппарат, великолепный словарь и библиография. К каждому очерку или подразделу идет по три - пять эпиграфов из классики... НАЗАРЕТЯН: В том числе - из Веллера... - Несколько лет назад мне позвонили и сказали: а ты знаешь, что стоишь эпиграфом в книге академика Назаретяна?! Вот так, польщенный, я заинтересовался... У вас здесь не менее сотни эпиграфов, но я попал в достойнейшую компанию! И книга эта не из тех, которые просто читают, а из тех, которые время от времени берут, чтобы думать: соглашаться, дополнять, изменять... Вот только один фантастический момент, которого до вас я ни у кого не встречал: по мере развития производительных сил, совершенствования оружия и повышения его убойной силы вплоть до массового поражения количество погибших насильственной смертью людей на душу населения за тысячелетия отнюдь не увеличивалось, как можно было бы представить, а уменьшалось. Поразительно! Кто первым пришел к такому заключению? Или вы сами? НАЗАРЕТЯН: В книге, о которой вы говорите, это дается просто как гипотеза. А более подробно, с выкладками и расчетами - в другой книге "Анпропология насилия и культура самоорганизации". Там уже мы работали по гранту, пытались рассчитывать... Кто придумал это, я не знаю; обычно любая новая мысль проигрывается многократно, как и любая новая формула. Но на своем уровне это придумали мы, потому что это вытекает из гипотезы техно-гуманитарного баланса. Собственно, это и есть попытка проверить достоверность гипотезы...

Выпуски
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2014
2014
Ещеинтересное