Применимы ли какие-то выкладки современной философии к нашей жизни, и слушают ли (и пользуются ли) ими власть предержащие? - спрашивает наш слушатель... (Запись этой беседы слушайте в аудиофайле) ВЕЛЛЕР: Не помню точно, но, кажется, 27 - 30-го июня сего года в Нижнем Новгороде проходил Всероссийский философский конгресс, на котором я делал доклад на тему "Энергоэволюционизм". Это то, над чем я работаю много лет; так называется моя философская система и первый том моего четырехтомника... Отражает ли философия процессы, происходящие в современном мире? Да, и вне всякого сомнения. В упомянутом четырехтомнике у меня есть "Социология энергоэволюционизма" и "Эстетика энергоэволюционизма", где речь среди прочего идет и о том, как объясняются с точки зрения мироустройства вообще, то есть с точки зрения философской, некоторые процессы, которые сегодня нам кажутся не только вредоносными, но даже противоестественными. Например, как же мы уничтожаем собственную природу, природу собственной планеты, хотя все понимаем, что от этого будет плохо нам всем? Ну да, плохо будет нам всем, но тому, кто ее уничтожает, покуда хорошо, и он полагает, что его внукам хватит, а там - хоть трава не расти. И это только один из моментов. Да, на мой взгляд, все это имеет совершенно философское обоснование. Прислушиваются ли к этому правители? Нет, правители к этому, разумеется, не прислушиваются. Вроде бы в мировой истории философии первым философом, который всерьез вознамерился поставить философию на службу государству, дабы философы государством правили, был, как знают все интересовавшиеся, Платон. И Платон полагал, что именно философы, мудрецы, понимающие, в чем благо, и что есть зло, и как не допустить зла, должны стать во главе государства. У Платона этот номер не прошел; государи его слушать не хотели, пока не выслушал тиран Сиракуз и не сослал его в каменоломни. Друзья по всей Греции долго собирали деньги, чтобы выкупить Платона... Дело в том, что если правители, руководители, государи, олигархи знают, как надо делать, чтобы хорошо было всем, в их действиях это не будет играть никакой роли. Потому что им надо, чтобы хорошо было им, а остальным - по остаточному принципу. В моем томе, который называется "Психология энергоэволюционизма", говорится о том, как устроена психология (на мой, разумеется, ограниченный взгляд). Так что государь может быть философски образованнейшим человеком, а делать будет, тем не менее, черт знает что. Скажем, Пол Пот получил очень приличное образование в Сорбонне, был человеком начитанным, знающим основы классической и современной философии. И, тем не менее, перебил больше четверти (даже, помнится, едва ли не треть) своего населения... Так что не надо думать, что знание - благо и есть залог следования этому благу. Нет, у нас как правило иначе, даже немного наоборот. Это прекрасно показано в пародийном фильме Михалкова "Жмурки": бандит убивает одного - второго - третьего - четвертого, зато набожно крестится на каждый церковный купол и на каждую икону. Он знает, как надо, он знаком с Десятью заповедями. Но на его практической бандитской деятельности это никак не отражается, а очень даже чудесно совмещается. Что вообще было характерно для братвы в 90-е годы...